Médias britanniques: les États-Unis marchent sur une corde, la seule question est de savoir quel élément sur le tableau périodique sera le prochain
[Texte / Réseau d'observateurs Qi Qi-Qian] La Chine a introduit des contrôles d'exportation sur les articles à double usage pertinents aux États-Unis plus tôt ce mois-ci, qui a attiré l'attention mondiale et les discussions connexes se poursuivent jusqu'à ce jour.
Reuters a rapporté le 18 décembre que la Chine domine la chaîne d'approvisionnement des minéraux clés. Dans ce contexte, la suppression continue des États-Unis de l'industrie chinoise de haute technologie «marche clairement une corde raide»: d'une part, elle veut utiliser des tarifs pour réduire sa dépendance à l'égard de la Chine; D'un autre côté, il essaie d'éviter des représailles complètes de la Chine avant de renforcer la capacité de production alternative.
Le rapport indique qu'à l'heure actuelle, les minéraux critiques deviendront «l'arme de choix» de la Chine dans le traitement de l'escalade du différend commercial avec les États-Unis. «La seule question est de savoir quel métal critique dans le tableau périodique que la Chine choisit ensuite.»
Le 3 décembre, le ministère chinois du Commerce a publié une annonce, annonçant des contrôles stricts sur l'exportation de Gallium, Germanium, Antimony, Superhard Materials, Graphite et d'autres articles à double usage aux États-Unis.
L'annonce exige que les articles à double usage soient interdits d'être exportés vers les utilisateurs militaires américains ou à des fins militaires; En principe, l'exportation d'articles à double usage tels que le gallium, le germanium, l'antimoine et les matériaux surhard aux États-Unis ne sera pas autorisé; Et un examen plus strict des utilisateurs finaux et des utilisateurs finaux sera mis en œuvre pour l'exportation d'éléments de graphite à double usage aux États-Unis, l'annonce souligne également que toute organisation ou personne dans tout pays ou région qui viole les réglementations pertinentes sera tenue responsable conformément à la loi.
Reuters a déclaré que la décision de la Chine était une réponse rapide à l'interdiction des exportations des puces des États-Unis sur la Chine.
"Il s'agit d'une escalade soigneusement planifiée", indique le rapport, "dans lequel la Chine utilise sa position dominante dans les métaux clés pour riposter contre l'attaque américaine contre ses capacités de haute technologie."
Selon les données de la United States Geological Survey, l'année dernière, les États-Unis se sont appuyés à 100% sur les importations pour le gallium, la Chine représentant 21% de ses importations; Les États-Unis se sont appuyés sur les importations deantimoineà 82%, et plus de 50% du germanium, la Chine représentant 63% et 26% de ses importations, respectivement. L'Enquête géologique des États-Unis a averti que l'interdiction totale de la Chine sur les exportations de gallium et de germanium pourrait entraîner des pertes directes de 3,4 milliards de dollars vers l'économie américaine et déclencher un effet de chaîne des opérations de chaîne d'approvisionnement perturbées.
Govini, une société américaine de renseignement de la défense, a récemment publié un rapport indiquant que l'interdiction d'exportation de la Chine sur les principaux minéraux américains affectera la production d'armes de toutes les branches de l'armée américaine, impliquant plus de 1 000 systèmes d'armes et plus de 20 000 parties.
De plus, la dernière interdiction de la Chine a également «affecté» la chaîne d'approvisionnement du gallium, du germanium et de l'antimoine. Bloomberg a noté que la Chine a créé un précédent dans l'interdiction des entreprises étrangères de vendre des produits aux États-Unis. Avant cela, «l'extraterritorialité» dans le contrôle des sanctions semblait avoir toujours été le privilège des États-Unis et des pays occidentaux.
Après que la Chine a annoncé de nouvelles restrictions d'exportation, le prix mondial de l'antimoine est passé de 13 000 $ la tonne au début de l'année à 38 000 $. Le prix du germanium est passé de 1 650 $ à 2 862 $ au cours de la même période.
Reuters estime que les États-Unis «marchent une corde raide»: d'une part, elle veut utiliser des tarifs pour réduire sa dépendance à l'égard de la Chine; D'un autre côté, il essaie d'éviter des représailles complètes de la Chine avant de renforcer la capacité de production alternative. Cependant, la réalité est que les États-Unis dépendent fortement des importations de métaux clés, et la Chine devrait augmenter ses mesures de représailles dans le domaine des métaux clés.
Premièrement, l'administration Biden a investi des milliards de dollars pour reconstruire la capacité de production intérieure pour les minéraux critiques, mais les progrès sont probablement lents.
Les États-Unis prévoient de rouvrir une mine d'antimoine en Idaho, mais la première production n'est pas attendue avant 2028. Le seul processeur d'antimoine aux États-Unis, American Animony, prévoit d'augmenter la production mais doit toujours assurer une offre tierce suffisante. Les États-Unis n'ont produit aucun gallium indigène depuis 1987.
Dans le même temps, le plus gros problème aux États-Unis est la mesure dans laquelle la Chine domine la chaîne d'approvisionnement dans le domaine des minéraux critiques. Selon le Center for Strategic and International Studies, un groupe de réflexion américain, la Chine est le plus grand fournisseur de 26 des 50 minéraux actuellement répertoriés comme minéraux critiques par l'US Geological Survey. Beaucoup de ces minéraux figurent sur la «liste de contrôle des exportations à double usage» de la Chine avec le gallium, le germanium et l'antimoine.
Le rapport a souligné que pour les États-Unis, l'annonce par la Chine d'un contrôle plus stricte sur les exportations de graphite est un «signe inquiétant», ce qui indique que la situation de la Chine entre la Chine et les États-Unis se propage sur le domaine des métaux de la batterie. Cela signifie que «si l'industrie de la haute technologie de la Chine est encore sanctionnée par les États-Unis, la Chine a encore plusieurs canaux d'attaque.»
Reuters a déclaré que le président américain élu Trump avait menacé d'imposer des tarifs complets à tous les produits chinois avant de prendre ses fonctions. Mais la plus grande question pour la future administration Trump est de savoir combien les États-Unis peuvent résister à la contre-attaque de la Chine dans le domaine des métaux clés.
À cet égard, Stephen Roach, économiste américain bien connu et chercheur principal à l'Université de Yale, a récemment publié un article avertissant le gouvernement américain. Il a souligné que la contre-attaque rapide de la Chine cette fois a provoqué une «grève chirurgicale» sur les principales industries américaines; Si les États-Unis continuent de dégénérer le différend commercial, les actions de représailles de la Chine peuvent également se développer, car «la Chine a encore de nombreuses« cartes Trump »en main».
Le 17 décembre, le South China Morning Post de Hong Kong a cité une analyse selon laquelle, bien que certains des contre-mesures récents de la Chine visent l'administration Biden, ces actions rapides ont fourni des «indices» sur la façon dont la Chine s'occupera de la prochaine administration américaine dirigée par Trump. «La Chine ose se battre et est bonne pour se battre» et «il faut deux à Tango»… les érudits chinois ont même souligné que la Chine était prête pour Trump.
Le site Web américain de Politico a également cité une analyse d'experts selon laquelle ces mesures de la Chine sont plus ciblées sur le nouveau président américain élu Trump plutôt que sur le président actuel Biden. «Les Chinois sont bons à regarder vers l'avenir, et c'est un signal à la prochaine administration américaine.»