6

Mikä elementti jaksollisessa taulukossa on seuraava

Brittiläinen tiedotusvälineet: Yhdysvallat kävelee köysiä, ainoa kysymys on, mikä jaksollisen taulukon elementti on seuraava

[Teksti/tarkkailijaverkko Qi Qian] Kiina esitteli Yhdysvaltoihin aiemmin tässä kuussa asiaankuuluvien kaksikäyttötuotteiden vientimäärät, jotka herättivät maailmanlaajuista huomiota ja siihen liittyviä keskusteluja jatketaan tähän päivään asti.
Reuters kertoi 18. joulukuuta, että Kiina hallitsee keskeisten mineraalien toimitusketjua. Tässä yhteydessä Yhdysvaltojen jatkuva tukahduttaminen Kiinan korkean teknologian teollisuudesta on selvästi ”kävelymatkan kävelyä”: Toisaalta se haluaa käyttää tariffeja vähentääkseen riippuvuuttaan Kiinasta; Toisaalta se yrittää välttää Kiinan kattavia vastatoimia ennen vaihtoehtoisen tuotantokapasiteetin rakentamista.
Raportissa todettiin, että kriittisistä mineraaleista tulee tällä hetkellä Kiinan "valittu ase" käsittelemään lisääntyvää kauppakirjaa Yhdysvaltojen kanssa. "Ainoa kysymys on, mikä kriittinen metalli jaksollisessa taulukossa Kiina valitsee seuraavaksi."
Kiinan kauppaministeriö antoi 3. joulukuuta ilmoituksen, jossa ilmoitettiin tiukat valvonta Gallium-, gallium-, antimon-, superhard-materiaalit, grafiittia ja muita kaksikäyttöisiä esineitä Yhdysvaltoihin.
Ilmoitus edellyttää, että kaksikäyttötuotteet kielletään viemästä Yhdysvaltain armeijan käyttäjiä tai sotilaallista tarkoituksia varten; Periaatteessa kaksikäyttöisten esineiden, kuten galliumin, germanium-, antimonin ja superhard-materiaalien, vienti Yhdysvaltoihin ei sallita; Ja loppukäyttäjien ja loppukäyttöjen tiukempi katsaus toteutetaan kaksoiskäyttöisten grafiittituotteiden viemiseksi Yhdysvaltoihin. Ilmoitus korostaa myös, että mitä tahansa organisaatiota tai yksilöä millä tahansa maassa tai alueella, joka rikkoo asiaankuuluvia määräyksiä, pidetään vastuussa lain mukaan.
Reuters kertoi, että Kiinan muutos oli nopea vastaus Yhdysvaltojen uuteen sirun vientikieleen Kiinan.
"Tämä on huolellisesti suunniteltu kärjistyminen", raportti sanoi, "jossa Kiina käyttää hallitsevaa asemaansa avainmetalleissa kostaakseen Yhdysvaltojen hyökkäystä sen korkean teknologian ominaisuuksien suhteen."
Yhdysvaltojen geologisen tutkimuksen tietojen mukaan viime vuonna Yhdysvallat luottaa 100% Galliumin tuonniin, ja Kiinan osuus oli 21% sen tuonnista; Yhdysvallat luottaa tuontiinantimoni82%: lla ja yli 50% germaniumista, ja Kiinan osuus on 63% ja 26% sen tuonnista. Yhdysvaltain geologinen tutkimus varoitti, että Kiinan kokonaiskielto Gallium- ja Germanium -vientiä koskevat kokonaismäärä voi aiheuttaa suoraa 3,4 miljardin dollarin tappioita Yhdysvaltojen talouteen ja laukaista häiriintyneen toimitusketjun toiminnan ketjun vaikutuksen.
Yhdysvaltain puolustustiedusteluyritys Govini julkaisi äskettäin raportin, jossa sanottiin, että Yhdysvaltain tärkeimpien mineraalien vientikielto vaikuttaa Yhdysvaltain armeijan kaikkien sivuliikkeiden aseiden tuotantoon, johon liittyy yli 1000 asejärjestelmää ja yli 20 000 osaa.
Lisäksi Kiinan viimeisin kielto "vaikutti vakavasti" Galliumin, Germaniumin ja antimonin toimitusketjuun. Bloomberg totesi, että Kiina on luonut ennakkotapauksen ulkomaisten yritysten myymästä tuotteita Yhdysvaltoihin. Ennen tätä ”ekstraterialisuus” pakotteiden hallinnassa näytti olevan aina ollut Yhdysvaltojen ja länsimaiden etuoikeus.
Kun Kiina ilmoitti uusista vientirajoituksista, antimonin maailmanlaajuinen hinta nousi 13 000 dollarista tonnilta vuoden alussa 38 000 dollariin. Germaniumin hinta nousi 1 650 dollarista 2 862 dollariin saman ajanjakson aikana.
Reuters uskoo, että Yhdysvallat "kävelee köysiä": Toisaalta se haluaa käyttää tariffeja vähentääkseen riippuvuuttaan Kiinasta; Toisaalta se yrittää välttää Kiinan kattavia vastatoimia ennen vaihtoehtoisen tuotantokapasiteetin rakentamista. Tosiasia on kuitenkin, että Yhdysvallat on voimakkaasti riippuvainen avainmetallien tuonnista, ja Kiinan odotetaan laajentavan vastatoimenpiteitään avainmetallien alalla.
Ensinnäkin Biden -hallinto on sijoittanut miljardeja dollareita kriittisten mineraalien kotimaisen tuotantokapasiteetin rakentamiseen, mutta edistyminen on todennäköisesti hidasta.
Yhdysvallat aikoo avata antimonikaivoksen uudelleen Idahossa, mutta ensimmäisen tuotannon odotetaan vasta vuonna 2028. Ainoa Yhdysvaltojen antimoniprosessori, amerikkalaiset antimonit, aikoo lisätä tuotantoa, mutta sen on silti varmistettava riittävä kolmannen osapuolen tarjonta. Yhdysvallat ei ole tuottanut alkuperäistä galliumia vuodesta 1987.
Samaan aikaan Yhdysvaltojen suurin ongelma on se, missä määrin Kiina hallitsee toimitusketjua kriittisten mineraalien alalla. Strategisen ja kansainvälisen tutkimuksen keskuksen mukaan Yhdysvaltain ajatussäiliö, Kiina on suurin 26: n toimittaja, joka on 26: sta 50 mineraalista, jotka tällä hetkellä on lueteltu kriittisinä mineraaleina Yhdysvaltain geologinen tutkimus. Monet näistä mineraaleista ovat Kiinan "kaksikäyttöisen vientivalvontaluettelossa" yhdessä galliumin, germaniumin ja antimonin kanssa.

 

5 6 7

 

Raportissa todettiin, että Yhdysvalloissa Kiinan ilmoitus grafiittiviennin tiukemmasta hallinnasta on ”pahaenteinen merkki”, mikä osoittaa, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen tit-for-tat-tilanne leviää akkumetallien kentälle. Tämä tarkoittaa, että "jos Yhdysvallat rangaista edelleen Kiinan korkean teknologian teollisuutta, Kiinassa on edelleen useita hyökkäyskanavia."
Reuters kertoi, että Yhdysvaltain presidenttivaali Trump on uhannut asettaa kattavat tariffit kaikille kiinalaisille tavaroille ennen virkaan aloittamista. Mutta suurin osa tulevalle Trump -hallinnolle on se, kuinka paljon Yhdysvallat voi vastustaa Kiinan vastahyökkäyksiä avainmetallien alalla.
Tältä osin Yalen yliopiston tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä ja vanhempi stipendiaatti Stephen Roach julkaisi äskettäin artikkelin, joka varoitti Yhdysvaltain hallitusta. Hän huomautti, että Kiinan nopea vastahyökkäys tällä kertaa aiheutti ”kirurgisen lakon” Yhdysvaltain tärkeimmille teollisuudenaloille; Jos Yhdysvallat jatkaa kauppakiistan lisääntymistä, Kiinan vastatoimenpiteet voivat myös laajentua, koska "Kiinassa on edelleen paljon" Trump -kortteja "kädessään".
Hongkongin South China Morning Post lainasi 17. joulukuuta analyysin, jonka mukaan vaikkakin Kiinan viimeaikaisista vastatoimista on tarkoitettu Biden -hallintoon, nämä nopeat toimet ovat antaneet "vihjeitä" siitä, kuinka Kiina käsittelee seuraavaa Trumpin johtamaa Yhdysvaltain hallintoa. ”Kiina uskaltaa taistella ja on hyvä taistella” ja “se vie kaksi tangoon”… kiinalaiset tutkijat korostivat jopa, että Kiina on valmis Trumpiin.
Yhdysvaltain Politico-verkkosivusto mainitsi myös asiantuntija-analyysin, jonka mukaan nämä Kiinan toimenpiteet kohdistuvat paremmin Yhdysvaltain presidentin valittuun Trumpiin kuin nykyiseen presidentti Bideniin. "Kiinalaiset ovat hyvä etsimässä tulevaisuutta, ja tämä on signaali seuraavalle Yhdysvaltain hallinnolle."