Britische Medien: Die Vereinigten Staaten gehen eine Gretrope, die einzige Frage ist
[Text/Observer-Netzwerk Qi Qian] China hat Anfang dieses Monats Exportkontrollen für relevante Dual-Use-Elemente in die Vereinigten Staaten eingeführt, was bis heute globaler Aufmerksamkeit erregt und verwandte Diskussionen dauern.
Reuters berichtete am 18. Dezember, dass China die Lieferkette der wichtigsten Mineralien dominiert. In diesem Zusammenhang ist die fortgesetzte Unterdrückung der Chinas-High-Tech-Branche durch die Vereinigte Staaten eindeutig „ein Dreh- und Angelpunkt“: Einerseits möchte es Tarife verwenden, um seine Abhängigkeit von China zu verringern. Andererseits versucht es, eine umfassende Vergeltung aus China zu vermeiden, bevor die alternative Produktionskapazität aufbaut.
In dem Bericht heißt es, dass kritische Mineralien derzeit Chinas „Waffe der Wahl“ im Umgang mit dem eskalierenden Handelsstreit mit den Vereinigten Staaten werden werden. "Die einzige Frage ist, welches kritische Metall in der Periodenzüchtertabelle China als nächstes wählt."
Am 3. Dezember gab das chinesische Handelsministerium eine Ankündigung heraus, in der strikte Kontrollen über den Export von Gallium, Germanium, Antimon, Superhard-Materialien, Graphit und anderen Dual-Use-Gegenständen in die USA angekündigt wurden.
Die Ankündigung erfordert, dass doppelte Anwendungsgegenstände untersagt werden, an US-Militärnutzer oder für militärische Zwecke exportiert zu werden. Grundsätzlich ist der Export von doppelt genutzten Gegenständen wie Gallium, Germanium, Antimon und Superhard-Material in die USA nicht zulässig; und eine strengere Überprüfung von Endbenutzern und Endnutzungen wird für den Export von Dual-Use-Graphit-Elementen in die USA implementiert. Die Ankündigung betont auch, dass jede Organisation oder Person in einem Land oder einer Region, die gegen relevante Vorschriften verstoßen, gemäß dem Gesetz zur Rechenschaft gezogen werden.
Reuters sagte, dass Chinas Umzug eine rasche Reaktion auf die neue Runde des Chip -Exportverbots der Vereinigten Staaten in China sei.
"Dies ist eine sorgfältig geplante Eskalation", heißt es in dem Bericht, in dem China seine dominierende Position in Schlüsselmetallen nutzt, um sich gegen den US-Angriff auf seine High-Tech-Fähigkeiten zu revanchieren. "
Nach Angaben der United States Geological Survey stützten sich die Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr zu 100% auf Importe für Gallium, wobei China 21% ihrer Importe ausmachte. Die Vereinigten Staaten stützten sich auf Importe vonAntimonBei 82% und mehr als 50% von Germanium machten China 63% bzw. 26% seiner Importe aus. Die Geological Survey der Vereinigten Staaten warnte davor, dass Chinas Gesamtverbot von Gallium und Germanium -Exporten die US -Wirtschaft direkte Verluste von 3,4 Milliarden US -Dollar verursachen und einen Ketteneffekt von gestörten Lieferkettenbetrieb auslösen könnte.
Govini, ein US -amerikanischer Geheimdienstunternehmen, hat kürzlich einen Bericht veröffentlicht, in dem es darum geht, dass Chinas Exportverbot von wichtigsten US -Mineralien die Waffenproduktion aller Zweige des US -Militärs betreffen wird, an denen mehr als 1.000 Waffensysteme und über 20.000 Teile beteiligt sind.
Darüber hinaus hat Chinas jüngstes Verbot die Lieferkette von Gallium, Germanium und Antimon „stark beeinflusst“. Bloomberg stellte fest, dass China einen Präzedenzfall in der Verbot von ausländischen Unternehmen abgeschlossen hat, Produkte in die USA zu verkaufen. Zuvor war „Extraterritorialität“ bei der Kontrolle der Sanktionen immer das Privileg der Vereinigten Staaten und westlichen Länder gewesen.
Nachdem China neue Exportbeschränkungen angekündigt hatte, stieg der weltweite Antimonpreis von 13.000 USD pro Tonne zu Beginn des Jahres auf 38.000 USD. Der Preis von Germanium stieg im gleichen Zeitraum von 1.650 USD auf 2.862 USD.
Reuters ist der Ansicht, dass die Vereinigten Staaten „ein Gretrope gehen“: Einerseits möchte sie Tarife verwenden, um seine Abhängigkeit von China zu verringern. Andererseits versucht es, eine umfassende Vergeltung aus China zu vermeiden, bevor die alternative Produktionskapazität aufbaut. Die Realität ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten stark von den Importen von Schlüsselmetallen abhängig sind, und China wird voraussichtlich seine Vergeltungsmaßnahmen im Bereich der Schlüsselmetalle eskalieren.
Erstens hat die Biden -Verwaltung Milliarden von Dollar investiert, um die inländische Produktionskapazität für kritische Mineralien wieder aufzubauen, aber der Fortschritt dürfte langsam sein.
Die Vereinigten Staaten planen, eine Antimon-Mine in Idaho wieder zu eröffnen, aber die erste Produktion wird erst 2028 erwartet. Der einzige Antimon-Prozessor in den Vereinigten Staaten, American Antimon, plant, die Produktion zu steigern, muss aber noch eine ausreichende Versorgung von Drittanbietern sicherstellen. Die Vereinigten Staaten haben seit 1987 kein natives Gallium produziert.
Gleichzeitig ist das größte Problem der Vereinigten Staaten das Ausmaß, in dem China die Lieferkette im Bereich kritischer Mineralien dominiert. Laut dem Zentrum für strategische und internationale Studien, einem US -amerikanischen Think Tank, ist China der größte Lieferant von 26 der 50 Mineralien, die derzeit von der US -Geological Survey als kritische Mineralien aufgeführt sind. Viele dieser Mineralien stehen neben Gallium, Germanium und Antimon auf der „Dual-Use-Exportkontrollliste“ Chinas.
In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass für die Vereinigten Staaten Chinas Ankündigung der strengeren Kontrolle über Graphitexporte ein „bedrohliches Zeichen“ ist, was darauf hinweist, dass sich die Tit-for-Tat-Situation zwischen China und den Vereinigten Staaten auf das Gebiet der Batterietallien ausbreitet. Dies bedeutet, dass „Chinas High-Tech-Industrie von den Vereinigten Staaten weiter sanktioniert wird, China immer noch mehrere Angriffskanäle hat“.
Reuters sagte, dass der gewählte US-Präsident Trump vor dem Amtsantritt drohte, alle chinesischen Waren umfassende Zölle aufzuerlegen. Die größte Frage für die zukünftige Trump -Administration ist jedoch, wie viel die Vereinigten Staaten Chinas Gegenangriff im Bereich der Schlüsselmetalle widersetzen können.
In dieser Hinsicht hat Stephen Roach, ein bekannter amerikanischer Ökonom und Senior Fellow an der Yale University, kürzlich einen Artikel veröffentlicht, der die US-Regierung warnt. Er wies darauf hin, dass Chinas schneller Gegenangriff diesmal einen „chirurgischen Streik“ auf die wichtigsten US -Industrien verursachte. Wenn die Vereinigten Staaten den Handelsstreit weiter eskalieren, können auch Chinas Vergeltungsmaßnahmen erweitert, da „China immer noch viele„ Trump -Karten “in der Hand hat.“
Am 17. Dezember zitierte Hongkongs South China Morning Post eine Analyse, dass einige der jüngsten Gegenmaßnahmen Chinas auf die Biden -Verwaltung abzielen, diese schnellen Maßnahmen jedoch „Hinweise“ dafür geliefert haben, wie China mit der nächsten US -Regierung unter der Leitung von Trump umgehen wird. "China wagt es zu kämpfen und kann gut kämpfen" und "Es braucht zwei bis Tango" ... chinesische Gelehrte betonten sogar, dass China bereit für Trump ist.
Auf der US-amerikanischen Politico-Website wurden auch Expertenanalysen angeführt, dass diese Maßnahmen nach China eher auf den ankommenden US-amerikanischen Präsidenten-Trump als auf den derzeitigen Präsidenten Biden abzielen. "Die Chinesen sind gut darin, in die Zukunft zu schauen, und dies ist ein Signal für die nächste US -Verwaltung."