Brittiska medier: USA går en stram, den enda frågan är vilket element på periodiska tabellen kommer att vara nästa
[Text/Observer Network Qi Qian] Kina introducerade exportkontroller på relevanta artiklar med dubbla användningsområden till USA tidigare denna månad, vilket väckte global uppmärksamhet och relaterade diskussioner fortsätter till denna dag.
Reuters rapporterade den 18 december att Kina dominerar leveranskedjan för viktiga mineraler. I detta sammanhang är USA: s fortsatta undertryckande av Kinas högteknologiska industri helt klart ”att gå en stram”: Å ena sidan vill den använda tullar för att minska sitt beroende av Kina; Å andra sidan försöker det att undvika omfattande vedergällning från Kina innan han bygger alternativ produktionskapacitet.
Rapporten sade att för närvarande kommer kritiska mineraler att bli Kinas "vapen som valts" för att hantera den eskalerande handelstvisten med USA. "Den enda frågan är vilken kritisk metall i det periodiska tabellen Kina väljer nästa."
Den 3 december utfärdade Kinas handelsministerium ett tillkännagivande och tillkännagav strikta kontroller av exporten av gallium, germanium, antimon, överhåriga material, grafit och andra artiklar med dubbla användningsområden till USA.
Tillkännagivandet kräver att artiklar med dubbla användningsområden är förbjudna att exporteras till amerikanska militära användare eller för militära ändamål; I princip kommer exporten av föremål med dubbla användningsområden som gallium, germanium, antimon och överhåriga material till USA inte att vara tillåtna; Och en strängare granskning av slutanvändare och slutanvändningar kommer att implementeras för export av grafitföremål med dubbla användningsområden till USA tillkännagivandet också betonar att någon organisation eller individ i något land eller region som bryter mot relevanta förordningar kommer att hållas ansvariga enligt lag.
Reuters sa att Kinas drag var ett snabbt svar på USA: s nya omgång av chipexportförbud mot Kina.
"Detta är en noggrant planerad upptrappning," sade rapporten, "där Kina använder sin dominerande position i nyckelmetaller för att hämnas mot USA: s attack på dess högteknologiska förmågor."
Enligt uppgifter från USA: s Geological Survey, förra året, förlitade USA 100% på importen för Gallium, med Kina som stod för 21% av dess import; USA förlitade sig på import avantimonpå 82% och mer än 50% av Germanium, med Kina som står för 63% respektive 26% av dess import. USA: s Geological Survey varnade för att Kinas totala förbud mot export av gallium och germanium kan orsaka direkta förluster på 3,4 miljarder dollar till den amerikanska ekonomin och utlösa en kedjeeffekt av störd leveranskedjan.
Govini, ett amerikanskt försvarsföretag, släppte nyligen en rapport som säger att Kinas exportförbud mot viktiga amerikanska mineraler kommer att påverka vapenproduktionen av alla grenar i den amerikanska militären, med mer än 1 000 vapensystem och över 20 000 delar.
Dessutom "påverkade" Kinas senaste förbud också försörjningskedjan av gallium, germanium och antimon. Bloomberg konstaterade att Kina har satt ett prejudikat för att förbjuda utländska företag att sälja produkter till USA. Innan detta verkade ”extraterritoralitet” i sanktionskontroll alltid ha varit USA: s och västländernas privilegium.
Efter att Kina tillkännagav nya exportbegränsningar steg det globala priset på antimon från 13 000 dollar per ton i början av året till 38 000 dollar. Priset på Germanium steg från $ 1 650 till $ 2 862 under samma period.
Reuters tror att USA "går en stram": Å ena sidan vill de använda tullar för att minska sitt beroende av Kina; Å andra sidan försöker det att undvika omfattande vedergällning från Kina innan han bygger alternativ produktionskapacitet. Verkligheten är emellertid att USA är starkt beroende av import av nyckelmetaller, och Kina förväntas eskalera sina vedergällningsåtgärder inom området nyckelmetaller.
För det första har Biden -administrationen investerat miljarder dollar för att återuppbygga den inhemska produktionskapaciteten för kritiska mineraler, men framstegen kommer sannolikt att vara långsam.
USA planerar att öppna en antimongruva igen i Idaho, men den första produktionen förväntas inte förrän 2028. Den enda antimonprocessorn i USA, American Antimon, planerar att öka produktionen men måste fortfarande säkerställa tillräckligt med tredje parts utbud. USA har inte producerat någon infödd gallium sedan 1987.
Samtidigt är USA: s största problem som står inför i vilken utsträckning Kina dominerar leveranskedjan inom området kritiska mineraler. Enligt Center for Strategic and International Studies, en USA -tankesmedling, är Kina den största leverantören av 26 av de 50 mineraler som för närvarande listas som kritiska mineraler av US Geological Survey. Många av dessa mineraler finns på Kinas "dubbelanvändning av exportkontrolllista" tillsammans med gallium, germanium och antimon.
Rapporten påpekade att för USA är Kinas tillkännagivande av strängare kontroll över grafitexport ett "olycksbådande tecken", vilket indikerar att tit-för-tat-situationen mellan Kina och USA sprider sig till området batterimetaller. Detta innebär att "om Kinas högteknologiska industri ytterligare sanktioneras av USA, har Kina fortfarande flera attackkanaler."
Reuters sa att USA: s valda president Trump har hotat att införa omfattande tullar på alla kinesiska varor innan de tillträdde. Men den största frågan för den framtida Trump -administrationen är hur mycket USA kan motstå Kinas kontring inom området nyckelmetaller.
I detta avseende publicerade Sephen Roach, en välkänd amerikansk ekonom och äldre stipendiat vid Yale University, nyligen en artikel som varnar den amerikanska regeringen. Han påpekade att Kinas snabba kontring den här gången orsakade en "kirurgisk strejk" mot viktiga amerikanska industrier; Om Förenta staterna fortsätter att eskalera handelstvisten, kan Kinas hämndsåtgärder också expandera, eftersom "Kina fortfarande har många" trumfkort "i sin hand."
Den 17 december citerade Hong Kongs South China Morning Post en analys av att även om några av Kinas senaste motåtgärder riktar sig till Biden -administrationen, har dessa snabba åtgärder gett "ledtrådar" för hur Kina kommer att hantera nästa amerikanska administration som leddes av Trump. "Kina vågar slåss och är bra på att slåss" och "det tar två till Tango" ... kinesiska forskare betonade till och med att Kina är redo för Trump.
USA: s Politico-webbplats citerade också expertanalys att dessa åtgärder från Kina är mer riktade mot den inkommande USA: s president-valda Trump snarare än den nuvarande presidenten Biden. "Kineserna är bra på att se till framtiden, och detta är en signal till nästa amerikanska administration."