Britiske medier: USA går en stram, det eneste spørsmålet er hvilket element på det periodiske bordet vil være neste
[Text/Observer Network Qi Qian] Kina introduserte eksportkontroller på relevante dobbeltbruk til USA tidligere denne måneden, som vakte global oppmerksomhet og relaterte diskusjoner fortsetter til i dag.
Reuters rapporterte 18. desember at Kina dominerer forsyningskjeden til viktige mineraler. I denne sammenhengen er USAs fortsatte undertrykkelse av Kinas høyteknologiske industri helt klart "å gå en stram": På den ene siden ønsker den å bruke tollsatser for å redusere avhengigheten av Kina; På den annen side prøver den å unngå omfattende gjengjeldelse fra Kina før du bygger alternativ produksjonskapasitet.
Rapporten sa at for tiden vil kritiske mineraler bli Kinas "valgte våpen" for å håndtere den opptrappende handelsstrid med USA. "Det eneste spørsmålet er hvilket kritisk metall i det periodiske tabellen Kina velger neste gang."
3. desember ga Kinas handelsdepartement en kunngjøring, og kunngjorde strenge kontroller om eksport av Gallium, Germanium, Antimon, Superhard Materials, Graphite og andre ting med dobbeltbruk til USA.
Kunngjøringen krever at gjenstander med dobbeltbruk blir forbudt å bli eksportert til amerikanske militære brukere eller til militære formål; I prinsippet vil ikke eksporten av dobbeltbruk som Gallium, Germanium, Antimon og Superhard-materialer til USA være tillatt; Og en strengere gjennomgang av sluttbrukere og sluttbruk vil bli implementert for eksport av grafittartikler med dobbeltbruk til USA. Kunngjøringen understreker også at enhver organisasjon eller person i ethvert land eller region som bryter relevante forskrifter vil bli holdt ansvarlig i henhold til loven.
Reuters sa at Kinas trekk var en rask respons på USAs nye runde med eksportforbud for chip på Kina.
"Dette er en nøye planlagt opptrapping," sa rapporten, "der Kina bruker sin dominerende posisjon i viktige metaller for å gjengjelde mot USAs angrep på dets høyteknologiske evner."
I følge data fra USAs Geological Survey, i fjor, stolte USA 100% på import for Gallium, med Kina som utgjorde 21% av importen; USA stolte på import avantimonpå 82%, og mer enn 50% av Germanium, med Kina som utgjør henholdsvis 63% og 26% av importen. USAs geologiske undersøkelse advarte om at Kinas totale forbud mot gallium og germaniumeksport kan føre til direkte tap på 3,4 milliarder dollar til den amerikanske økonomien og utløse en kjedeeffekt av forstyrret forsyningskjededrift.
Govini, et amerikansk forsvarsinformasjonsselskap, ga nylig ut en rapport som sa at Kinas eksportforbud mot viktige amerikanske mineraler vil påvirke våpenproduksjonen av alle grener av det amerikanske militæret, som involverer mer enn 1000 våpensystemer og over 20 000 deler.
I tillegg "påvirket Kinas siste forbud også" forsyningskjeden for gallium, germanium og antimon. Bloomberg bemerket at Kina har satt en presedens for å forby utenlandske selskaper å selge produkter til USA. Før dette så det ut til at "ekstraterritorialitet" i sanksjonskontrollen alltid hadde vært privilegiet for USA og vestlige land.
Etter at Kina kunngjorde nye eksportbegrensninger, steg den globale prisen på antimon fra $ 13 000 per tonn i begynnelsen av året til $ 38 000. Prisen på Germanium steg steg fra $ 1.650 til $ 2.862 i samme periode.
Reuters mener at USA er "å gå en stram": På den ene siden ønsker den å bruke tollsatser for å redusere avhengigheten av Kina; På den annen side prøver den å unngå omfattende gjengjeldelse fra Kina før du bygger alternativ produksjonskapasitet. Imidlertid er realiteten at USA er sterkt avhengig av import av nøkkelmetaller, og Kina forventes å eskalere sine gjengjeldende tiltak innen nøkkelmetaller.
For det første har Biden -administrasjonen investert milliarder av dollar for å gjenoppbygge innenlandsk produksjonskapasitet for kritiske mineraler, men fremgangen vil sannsynligvis gå treg.
USA planlegger å gjenåpne en antimon gruve i Idaho, men første produksjon er ikke forventet før i 2028. Den eneste antimonprosessoren i USA, American Antimon, planlegger å øke produksjonen, men må fortsatt sikre tilstrekkelig tredjeparts forsyning. USA har ikke produsert noe innfødt gallium siden 1987.
Samtidig er det største problemet USA står overfor i hvilken grad Kina dominerer forsyningskjeden innen kritiske mineraler. I følge Center for Strategic and International Studies, en amerikansk tenketank, er Kina den største leverandøren av 26 av de 50 mineralene som for tiden er oppført som kritiske mineraler av US Geological Survey. Mange av disse mineralene er på Kinas "eksportkontrollliste med dobbeltbruk" sammen med Gallium, Germanium og Antimon.
Rapporten påpekte at for USA er Kinas kunngjøring om strengere kontroll over grafitteksport et "illevarslende tegn", noe som indikerer at tit-for-tat-situasjonen mellom Kina og USA sprer seg til feltet med batterimetaller. Dette betyr at "hvis Kinas høyteknologiske industri blir sanksjonert av USA ytterligere, har Kina fortsatt flere angrepskanaler."
Reuters sa at USAs president-valgte Trump har truet med å pålegge alle kinesiske varer omfattende tollsatser før han tiltrådte. Men det største spørsmålet for den fremtidige Trump -administrasjonen er hvor mye USA kan motstå Kinas motangrep innen viktige metaller.
I denne forbindelse publiserte Stephen Roach, en kjent amerikansk økonom og seniorstipendiat ved Yale University, nylig en artikkel som advarer den amerikanske regjeringen. Han påpekte at Kinas raske motangrep denne gangen forårsaket en "kirurgisk streik" på viktige amerikanske næringer; Hvis USA fortsetter å eskalere handelsstriden, kan Kinas gjengjeldelsesaksjoner også utvide seg, fordi "Kina fremdeles har mange 'Trump -kort' i hånden."
Den 17. desember siterte Hong Kongs South China Morning Post en analyse om at selv om noen av Kinas nylige mottiltak er rettet mot Biden -administrasjonen, har disse raske handlingene gitt "ledetråder" for hvordan Kina vil takle den neste amerikanske administrasjonen ledet av Trump. "Kina tør å kjempe og er flink til å kjempe" og "det tar to til tango" ... kinesiske lærde understreket til og med at Kina er klar for Trump.
Det amerikanske nettstedet Politico siterte også ekspertanalyse som disse tiltakene fra Kina er mer målrettet mot den innkommende amerikanske presidenten-valgte Trump i stedet for den nåværende presidenten Biden. "Kineserne er flinke til å se på fremtiden, og dette er et signal til den neste amerikanske administrasjonen."