Lithiumcarbonaat en lithiumhydroxide zijn beide grondstoffen voor batterijen, en de prijs van lithiumcarbonaat is altijd enig goedkoper geweest dan lithiumhydroxide. Wat is het verschil tussen de twee materialen?
Ten eerste kunnen in het productieproces beide worden geëxtraheerd uit lithium pyroxase, de kostenkloof is niet zo groot. Als de twee echter naar elkaar schakelen, zijn de extra kosten en apparatuur vereist, zijn er geen kostenprestaties.
Lithiumcarbonaat wordt voornamelijk geproduceerd door zwavelzuurzuurmethode, die wordt verkregen door de reactie van zwavelzuur en lithiumpyroxase, en natriumcarbonaat wordt toegevoegd aan de lithiumsulfaatoplossing en vervolgens neergeslagen en gedroogd om lithiumcarbonaat te bereiden;
De bereiding van lithiumhydroxide voornamelijk via de alkali -methode, dat wil zeggen roosterende lithium pyroxeen en calciumhydroxide. De anderen gebruiken methode dus - genaamd natriumcarbonaatdruk, dat wil zeggen, maak lithium - bevattende oplossing en voeg vervolgens limoen toe aan de oplossing om lithiumhydroxide te bereiden.
Over het algemeen kan lithiumpyroxeen worden gebruikt om zowel lithiumcarbonaat als lithiumhydroxide te bereiden, maar de procesroute is anders, de apparatuur kan niet worden gedeeld en er is geen grote kostenkloof. Bovendien zijn de kosten voor het bereiden van lithiumhydroxide met pekel met zoutmeer veel hoger dan de bereiding van lithiumcarbonaat.
Ten tweede zal High Nickel Ternary in een deel van de toepassing lithiumhydroxide gebruiken. NCA en NCM811 gebruiken batterij -lithiumhydroxide, terwijl NCM622 en NCM523 zowel lithiumhydroxide als lithiumcarbonaat kunnen gebruiken. Thermische bereiding van lithiumijzerfosfaat (LFP) -producten vereisen ook het gebruik van lithiumhydroxide. Over het algemeen presteren producten gemaakt van lithiumhydroxide meestal beter.