Status semasa Sumber Raduk Bumi Ukraine: Potensi dan Keterbatasan Bersama -sama
1. Pengedaran dan jenis simpanan
Sumber -sumber nadir bumi Ukraine terutamanya diedarkan di kawasan berikut:
-Wilayah Donbas: Kaya dengan deposit apatite unsur-unsur nadir bumi, tetapi kawasan berisiko tinggi disebabkan oleh konflik Rusia-Ukraine.
- Kryvyi Rih Basin: Deposit nadir bumi yang dikaitkan dengan bijih besi, terutamanya cahaya bumi yang ringan (seperti lanthanum dan cerium).
- Dnipropetrovsk Oblast: Terdapat sumber -sumber nadir bumi yang berkaitan dengan uranium, tetapi tahap pembangunan adalah rendah.
Menurut data dari Jabatan Geologi Ukraine, jumlah rizab Rare Earth Oxide (REO) dianggarkan antara ** 500,000 dan 1 juta tan **, yang menyumbang kira-kira ** 1%-2%** rizab terbukti di dunia, jauh lebih rendah daripada China (kira-kira 37%), Vietnam dan Brazil. Dari segi jenis, Light Rare Earths adalah jenis utama, manakala bumi nadir yang berat (seperti disprosium dan terbium) adalah terhad, dan yang terakhir adalah bahan teras dalam bidang industri tenaga dan ketenteraan baru.
2. Kekurangan teknologi dan risiko geopolitik
Walaupun kewujudan sumber, industri nadir bumi Ukraine menghadapi pelbagai kekangan:
- Teknologi perlombongan yang sudah lapuk: Model perlombongan yang luas yang diwarisi dari era Soviet membawa kepada kecekapan yang rendah dan tidak mempunyai teknologi pembersihan moden;
- Kerosakan Infrastruktur: Konflik telah melumpuhkan sistem pengangkutan dan kuasa di kawasan perlombongan, menjadikan kos pembinaan semula tinggi;
- Kebimbangan Alam Sekitar: Perlombongan Bumi Rare boleh memburukkan lagi masalah ekologi di timur Ukraine dan mencetuskan protes awam.
-
Perjanjian Mineral US-Ukraine: Peluang dan Cabaran
Pada tahun 2023, Amerika Syarikat dan Ukraine menandatangani memorandum persefahaman mengenai kerjasama dalam mineral kritikal, yang bertujuan untuk membangunkan sumber -sumber nadir bumi Ukraine melalui bantuan kewangan dan teknikal. Sekiranya perjanjian itu dilaksanakan, ia mungkin membawa perubahan berikut:
- Penubuhan awal rantaian perindustrian: Syarikat AS boleh membantu membina kemudahan perlombongan dan pemprosesan utama, tetapi aplikasi penapisan dan mewah masih perlu bergantung kepada pihak luar;
- Nilai geopolitik: Bumi nadir Ukraine boleh berfungsi sebagai suplemen kepada rantaian bekalan "de-China" di Eropah dan Amerika Syarikat, terutama dalam bidang cahaya bumi yang ringan;
- Ketergantungan yang tinggi terhadap pembiayaan: Projek ini perlu terus menarik modal Barat, tetapi risiko perang mungkin menjejaskan keyakinan pelabur.
Menggantikan China dalam sepuluh tahun? Jurang antara realiti dan ideal
Walaupun ada ruang untuk imaginasi dalam kerjasama AS-Ukraine, ragu-ragu bahawa industri nadir bumi Ukraine akan menggantikan China dalam tempoh sepuluh tahun atas alasan berikut:
1. Ketidaksamaan besar dalam Endowment Sumber
- Rizab Rare Earth China menyumbang 37% daripada jumlah dunia, yang meliputi semua 17 elemen, terutama monopoli bumi yang berat, yang sukar digoncang;
- Ukraine mempunyai rizab cahaya bumi yang terhad dan kos perlombongan mungkin lebih tinggi daripada China (kos perlombongan di Baotou, China adalah yang paling rendah di dunia).
2. Jurang kematangan rantaian industri
- China mengawal ** 60%** dari dunia nadir bumiperlombongan dan ** 90%** kapasiti penapisannya, dan memiliki rantaian perindustrian lengkap dari lombong ke magnet tetap;
-Ukraine perlu membina kilang penapis dan industri bernilai tinggi dari awal, dan sepuluh tahun hanya cukup untuk melengkapkan susun atur awal.
1. Risiko Geopolitik dan Ekonomi
-Konflik yang berpanjangan antara Rusia dan Ukraine akan menjadikannya sukar untuk menjamin keselamatan kawasan perlombongan, dan modal antarabangsa akan mengambil sikap menunggu-dan-lihat;
- China boleh menggunakan peraturan harga dan halangan teknologi untuk menindas pesaing yang baru muncul dan menyatukan kedudukan pasarannya.
4. Dinamika Permintaan Pasaran
- Permintaan global untuk nadir bumi dijangka meningkat kepada 300,000 tan setahun menjelang 2030, dengan kenaikan terutamanya berasal dari kenderaan elektrik dan kuasa angin. Walaupun Ukraine menghasilkan kapasiti penuh, sukar untuk memenuhi jurang.
-
Kesimpulan: Penggantian separa dan bukannya subversi yang komprehensif
Dalam dekad yang akan datang, Ukraine mungkin menjadi suplemen serantau ke rantaian bekalan Light Rare Earth di Eropah dan Amerika Syarikat, tetapi skala perindustrian, tahap teknologi, dan persekitaran geopolitik menentukan bahawa sukar untuk menggoncang dominasi global China. Pembolehubah sebenar adalah:
- Terobosan teknologi: Jika Ukraine mencapai lonjakan ke hadapan dalam kitar semula nadir bumi atau teknologi perlombongan hijau, ia dapat meningkatkan daya saingnya;
- Permainan antara kuasa utama semakin meningkat: jika Amerika Syarikat menyokong Ukraine di semua kos dalam "negara perang", ia boleh mempercepatkan pembinaan semula rantaian bekalan.
Pelajaran dari cerita nadir bumi Ukraine adalah bahawa persaingan untuk sumber telah beralih dari "perlumbaan rizab" kepada permainan kompleks "teknologi + pengaruh geopolitik", dan cabaran sebenar China mungkin datang dari serangan pengurangan dimensi teknologi yang mengganggu dan bukannya kebangkitan negara kaya sumber lain.
-
** Pemikiran yang dilanjutkan **: Dalam Revolusi Perindustrian baru yang didorong oleh Tenaga Baru dan AI, sesiapa yang mengawal teknologi penapisan nadir bumi dan penyelidikan dan pembangunan bahan alternatif akan benar -benar menguasai rantaian perindustrian masa depan. Percubaan Ukraine mungkin menjadi catatan kaki untuk permainan ini.