Britaj amaskomunikiloj: Usono iras sur ŝnuron, la sola demando estas kiu elemento en la perioda tabelo estos la sekva
[Teksto/Observanta Reto Qi Qian] Ĉinio enkondukis eksportajn limigojn por koncernaj duobla-uzaj aĵoj al Usono pli frue ĉi-monate, kio altiris tutmondan atenton kaj rilataj diskutoj daŭras ĝis hodiaŭ.
Reuters raportis la 18-an de decembro, ke Ĉinio dominas la provizoĉenon de ŝlosilaj mineraloj. En ĉi tiu kunteksto, la daŭra subpremado de la altteknologia industrio de Usono klare estas "iro sur ŝnuron": unuflanke, ĝi volas uzi tarifojn por redukti sian dependecon de Ĉinio; aliflanke, ĝi provas eviti ampleksan reprezalion de Ĉinio antaŭ ol konstrui alternativan produktokapaciton.
La raporto diris, ke nuntempe, kritikaj mineraloj fariĝos la "elekta armilo" de Ĉinio por trakti la kreskantan komercan disputon kun Usono. "La sola demando estas, kiun kritikan metalon en la perioda tabelo Ĉinio elektos poste."
La 3-an de decembro, la Ministerio pri Komerco de Ĉinio publikigis anoncon, anoncante striktajn kontrolojn pri la eksportado de galiumo, germaniumo, antimono, supermalmolaj materialoj, grafito kaj aliaj duobluzaj aĵoj al Usono.
La anonco postulas, ke duobla-uzaj aĵoj estu malpermesitaj de eksportado al usonaj armeaj uzantoj aŭ por armeaj celoj; principe, la eksportado de duobla-uzaj aĵoj kiel galiumo, germaniumo, antimono kaj supermalmolaj materialoj al Usono ne estos permesita; kaj pli strikta revizio de finuzantoj kaj finuzoj estos efektivigita por la eksportado de duobla-uzaj grafitaj aĵoj al Usono. La anonco ankaŭ emfazas, ke ĉiu organizo aŭ individuo en iu ajn lando aŭ regiono, kiu malobservas koncernajn regularojn, estos respondeca laŭleĝe.
Reuters diris, ke la ago de Ĉinio estis rapida respondo al la nova malpermeso de Usono pri eksportado de ĉipoj kontraŭ Ĉinio.
“Ĉi tio estas zorge planita eskalado,” la raporto diris, “en kiu Ĉinio uzas sian dominan pozicion en ŝlosilaj metaloj por rebati kontraŭ la usona atako kontraŭ ĝiaj altteknologiaj kapabloj.”
Laŭ datumoj de la Usona Geologia Enketo, lastjare Usono dependis 100% de importado por galiumo, kun Ĉinio respondeca por 21% de ĝiaj importadoj; Usono dependis de importado deantimonoje 82%, kaj pli ol 50% de germaniumo, kun Ĉinio respondeca por 63% kaj 26% de ĝiaj importadoj, respektive. La Geologia Enketo de Usono avertis, ke la totala malpermeso de Ĉinio pri galiumo kaj germaniumo-eksportoj povus kaŭzi rektajn perdojn de 3,4 miliardoj da dolaroj al la usona ekonomio kaj ekigi ĉenan efikon de interrompitaj provizoĉenaj operacioj.
Govini, usona defend-spionada kompanio, ĵus publikigis raporton dirante, ke la ĉina eksporta malpermeso de ŝlosilaj usonaj mineraloj influos la armilproduktadon de ĉiuj branĉoj de la usona militistaro, implikante pli ol 1 000 armilsistemojn kaj pli ol 20 000 partojn.
Krome, la plej nova malpermeso de Ĉinio ankaŭ "grave influis" la provizoĉenon de galiumo, germaniumo kaj antimono. Bloomberg notis, ke Ĉinio kreis precedencon malpermesante al eksterlandaj kompanioj vendi produktojn al Usono. Antaŭ tio, "eksterteritorieco" en sankcia kontrolo ŝajnis ĉiam esti privilegio de Usono kaj okcidentaj landoj.
Post kiam Ĉinio anoncis novajn eksportajn limigojn, la tutmonda prezo de antimono altiĝis de 13 000 dolaroj por tuno komence de la jaro ĝis 38 000 dolaroj. La prezo de germaniumo altiĝis de 1 650 dolaroj ĝis 2 862 dolaroj dum la sama periodo.
Reuters kredas, ke Usono "iras sur ŝnuron": unuflanke, ĝi volas uzi tarifojn por redukti sian dependecon de Ĉinio; aliflanke, ĝi provas eviti ampleksan reprezalion de Ĉinio antaŭ ol konstrui alternativan produktokapaciton. Tamen la realo estas, ke Usono forte dependas de importado de ŝlosilaj metaloj, kaj oni atendas, ke Ĉinio pliigos siajn reprezaliajn mezurojn en la kampo de ŝlosilaj metaloj.
Unue, la Biden-registaro investis miliardojn da dolaroj por rekonstrui la hejman produktokapaciton por kritikaj mineraloj, sed la progreso verŝajne estos malrapida.
Usono planas remalfermi antimonminejon en Idaho, sed la unua produktado ne estas atendata ĝis 2028. La sola antimonprilaboristo en Usono, American Antimony, planas pliigi produktadon sed ankoraŭ devas certigi sufiĉan provizon de triaj partioj. Usono ne produktis indiĝenan galiumon ekde 1987.
Samtempe, la plej granda problemo, kiun Usono frontas, estas la amplekso, laŭ kiu Ĉinio dominas la provizoĉenon en la kampo de kritikaj mineraloj. Laŭ la Centro por Strategiaj kaj Internaciaj Studoj, usona pensfabriko, Ĉinio estas la plej granda provizanto de 26 el la 50 mineraloj nuntempe listigitaj kiel kritikaj mineraloj fare de la Usona Geologia Enketo. Multaj el ĉi tiuj mineraloj estas en la "duu-uza eksporta kontrollisto" de Ĉinio kune kun galiumo, germaniumo kaj antimono.
La raporto atentigis, ke por Usono, la anonco de Ĉinio pri pli strikta kontrolo de grafito-eksportoj estas "malbonaŭgura signo", indikante, ke la reciproka situacio inter Ĉinio kaj Usono disvastiĝas al la kampo de bateriaj metaloj. Tio signifas, ke "se la altteknologia industrio de Ĉinio estos plue sankciita de Usono, Ĉinio ankoraŭ havos plurajn atakkanalojn."
Reuters diris, ke la novelektita usona prezidanto Trump minacis trudi ampleksajn tarifojn sur ĉiuj ĉinaj varoj antaŭ ol ekofici. Sed la plej granda demando por la estonta Trump-registaro estas kiom Usono povas rezisti la kontraŭatakon de Ĉinio en la kampo de ŝlosilaj metaloj.
Rilate al tio, Stephen Roach, konata usona ekonomikisto kaj ĉefesploristo ĉe Universitato Yale, ĵus publikigis artikolon avertante la usonan registaron. Li atentigis, ke la rapida kontraŭatako de Ĉinio ĉi-foje kaŭzis "kirurgian atakon" kontraŭ ŝlosilaj usonaj industrioj; se Usono daŭre pliigos la komercan disputon, la venĝaj agoj de Ĉinio ankaŭ povus plivastiĝi, ĉar "Ĉinio ankoraŭ havas multajn 'atutajn kartojn' en sia mano."
La 17-an de decembro, la gazeto South China Morning Post de Honkongo citis analizon, ke kvankam iuj el la lastatempaj kontraŭrimedoj de Ĉinio celas la Biden-registaron, ĉi tiuj rapidaj agoj provizis "indikojn" pri kiel Ĉinio traktos la sekvan usonan registaron gvidatan de Trump. "Ĉinio kuraĝas batali kaj estas bona je batalado" kaj "necesas du por tango"... Ĉinaj akademiuloj eĉ emfazis, ke Ĉinio estas preta por Trump.
La retejo US Politico ankaŭ citis fakajn analizojn, ke ĉi tiuj mezuroj de Ĉinio pli celas la venontan novelektitan usonan prezidenton Trump ol la nunan prezidenton Biden. "La ĉinoj bone rigardas al la estonteco, kaj ĉi tio estas signalo al la sekva usona administrado."