British Media: Ang Estados Unidos ay naglalakad ng isang higpit, ang tanging tanong ay kung aling elemento sa pana -panahong talahanayan ang susunod
[Text/Observer Network Qi Qian] Ipinakilala ng China ang mga kontrol sa pag-export sa mga nauugnay na mga item na dalawahan na ginagamit sa Estados Unidos mas maaga sa buwang ito, na nakakaakit ng pandaigdigang pansin at mga kaugnay na talakayan ay nagpapatuloy hanggang sa araw na ito.
Iniulat ng Reuters noong Disyembre 18 na pinangungunahan ng China ang supply chain ng mga pangunahing mineral. Sa kontekstong ito, ang patuloy na pagsugpo ng Estados Unidos sa industriya ng high-tech na Tsina ay malinaw na "naglalakad ng isang higpit": sa isang banda, nais nitong gumamit ng mga taripa upang mabawasan ang pag-asa sa China; Sa kabilang banda, sinusubukan nitong maiwasan ang komprehensibong paghihiganti mula sa China bago magtayo ng alternatibong kapasidad ng produksyon.
Sinabi ng ulat na sa kasalukuyan, ang mga kritikal na mineral ay magiging "sandata ng pagpili" ng China sa pagharap sa tumataas na pagtatalo sa kalakalan sa Estados Unidos. "Ang tanging tanong ay kung aling kritikal na metal sa pana -panahong talahanayan ang pipiliin ng China."
Noong Disyembre 3, ang Ministry of Commerce ng China ay naglabas ng isang anunsyo, na nagpapahayag ng mahigpit na mga kontrol sa pag-export ng Gallium, Germanium, Antimony, Superhard Materials, Graphite, at iba pang mga gamit na dalawahan sa Estados Unidos.
Ang pag-anunsyo ay nangangailangan na ang mga item na dual-use ay ipinagbabawal na mai-export sa mga gumagamit ng militar ng US o para sa mga layuning militar; Sa prinsipyo, ang pag-export ng mga item na dual-use tulad ng gallium, germanium, antimony, at superhard na materyales sa US ay hindi pinahihintulutan; At ang isang mas mahirap na pagsusuri ng mga end-user at end-use ay ipatutupad para sa pag-export ng mga dual-use graphite item sa US ang anunsyo ay binibigyang diin din na ang anumang samahan o indibidwal sa anumang bansa o rehiyon na lumalabag sa mga nauugnay na regulasyon ay gaganapin na may pananagutan ayon sa batas.
Sinabi ng Reuters na ang paglipat ng China ay isang mabilis na pagtugon sa bagong pag -ikot ng pag -export ng chip ng Estados Unidos sa China.
"Ito ay isang maingat na nakaplanong pagtaas," sinabi ng ulat, "kung saan ginagamit ng Tsina ang nangingibabaw na posisyon sa mga pangunahing metal upang gumanti laban sa pag-atake ng US sa mga kakayahan ng high-tech."
Ayon sa data mula sa Geological Survey ng Estados Unidos, noong nakaraang taon, ang Estados Unidos ay umasa ng 100% sa mga pag -import para sa gallium, na may accounting ng China para sa 21% ng mga pag -import nito; Ang Estados Unidos ay umasa sa mga pag -import ngAntimonysa 82%, at higit sa 50% ng germanium, na may China na nagkakahalaga ng 63% at 26% ng mga pag -import nito, ayon sa pagkakabanggit. Nagbabala ang Geological Survey ng Estados Unidos na ang kabuuang pagbabawal ng China sa gallium at germanium export ay maaaring maging sanhi ng direktang pagkalugi ng $ 3.4 bilyon sa ekonomiya ng US at mag -trigger ng isang chain na epekto ng mga nagambala na operasyon ng supply chain.
Si Govini, isang kumpanya ng intelihensiya ng depensa ng US, kamakailan ay naglabas ng isang ulat na nagsasabing ang pagbabawal ng pag -export ng China sa mga pangunahing mineral ng US ay makakaapekto sa paggawa ng armas ng lahat ng mga sangay ng militar ng US, na kinasasangkutan ng higit sa 1,000 mga sistema ng armas at higit sa 20,000 bahagi.
Bilang karagdagan, ang pinakabagong pagbabawal ng China ay "malubhang naapektuhan" din ang supply chain ng gallium, germanium, at antimony. Nabanggit ni Bloomberg na ang China ay nagtakda ng isang nauna sa pagbabawal sa mga dayuhang kumpanya na magbenta ng mga produkto sa Estados Unidos. Bago ito, ang "extraterritoriality" sa control ng mga parusa ay tila palaging naging pribilehiyo ng Estados Unidos at mga bansa sa Kanluran.
Matapos ianunsyo ng China ang mga bagong paghihigpit sa pag -export, ang pandaigdigang presyo ng antimony ay umakyat mula sa $ 13,000 bawat tonelada sa simula ng taon hanggang $ 38,000. Ang presyo ng germanium ay umakyat mula sa $ 1,650 hanggang $ 2,862 sa parehong panahon.
Naniniwala ang Reuters na ang Estados Unidos ay "naglalakad ng isang mahigpit na": sa isang banda, nais nitong gumamit ng mga taripa upang mabawasan ang pag -asa sa China; Sa kabilang banda, sinusubukan nitong maiwasan ang komprehensibong paghihiganti mula sa China bago magtayo ng alternatibong kapasidad ng produksyon. Gayunpaman ang katotohanan ay ang Estados Unidos ay labis na nakasalalay sa mga pag -import ng mga pangunahing metal, at ang China ay inaasahan na mapataas ang mga panukalang paghihiganti nito sa larangan ng mga pangunahing metal.
Una, ang Biden Administration ay namuhunan ng bilyun -bilyong dolyar upang muling itayo ang kapasidad ng paggawa ng domestic para sa mga kritikal na mineral, ngunit ang pag -unlad ay malamang na mabagal.
Plano ng Estados Unidos na buksan muli ang isang minahan ng antimony sa Idaho, ngunit ang unang produksiyon ay hindi inaasahan hanggang 2028. Ang tanging antimony processor sa Estados Unidos, American Antimony, ay nagbabalak na dagdagan ang produksyon ngunit kailangan pa ring matiyak ang sapat na supply ng third-party. Ang Estados Unidos ay hindi gumawa ng anumang katutubong gallium mula noong 1987.
Kasabay nito, ang pinakamalaking problema na kinakaharap ng Estados Unidos ay ang lawak kung saan pinangungunahan ng China ang supply chain sa larangan ng kritikal na mineral. Ayon sa Center for Strategic and International Studies, isang tangke ng pag -iisip ng US, ang China ang pinakamalaking tagapagtustos ng 26 sa 50 mineral na kasalukuyang nakalista bilang kritikal na mineral ng US Geological Survey. Marami sa mga mineral na ito ay nasa "dual-use export control list ng China kasama ang gallium, germanium, at antimony.
Itinuturo ng ulat na para sa Estados Unidos, ang anunsyo ng China ng mas mahigpit na kontrol sa mga pag-export ng grapayt ay isang "hindi kilalang pag-sign", na nagpapahiwatig na ang sitwasyon ng tit-for-tat sa pagitan ng China at Estados Unidos ay kumakalat sa larangan ng mga metal na baterya. Nangangahulugan ito na "kung ang high-tech na industriya ng China ay karagdagang parusahan ng Estados Unidos, ang China ay mayroon pa ring maraming mga channel ng pag-atake."
Sinabi ng Reuters na ang pangulo ng US-elect na si Trump ay nagbanta na magpataw ng komprehensibong mga taripa sa lahat ng mga kalakal na Tsino bago mag-opisina. Ngunit ang pinakamalaking tanong para sa hinaharap na pamamahala ng Trump ay kung magkano ang maaaring labanan ng Estados Unidos ang counterattack ng China sa larangan ng mga pangunahing metal.
Kaugnay nito, si Stephen Roach, isang kilalang ekonomistang Amerikano at nakatatandang kapwa sa Yale University, ay naglathala kamakailan ng isang artikulo na nagbabala sa gobyerno ng US. Sinabi niya na ang mabilis na counterattack ng China sa oras na ito ay nagdulot ng isang "kirurhiko welga" sa mga pangunahing industriya ng US; Kung ang Estados Unidos ay patuloy na tumataas sa hindi pagkakaunawaan sa kalakalan, ang mga aksyon ng paghihiganti ng China ay maaari ring mapalawak, dahil "ang China ay mayroon pa ring maraming 'trump card' sa kamay nito."
Noong Disyembre 17, ang South China Post ng Hong Kong ay nagsipi ng isang pagsusuri na kahit na ang ilan sa mga kamakailang countermeasures ng China ay naglalayong sa pamamahala ng Biden, ang mga mabilis na pagkilos na ito ay nagbigay ng "mga pahiwatig" para sa kung paano haharapin ng China ang susunod na administrasyong US na pinamunuan ni Trump. "Ang China ay nangahas na lumaban at mahusay sa pakikipaglaban" at "kinakailangan ng dalawa sa tango" ... binigyang diin din ng mga iskolar ng Tsino na handa na ang China para kay Trump.
Ang website ng US Politico ay binanggit din ang pagsusuri ng dalubhasa na ang mga hakbang na ito ng China ay higit na na-target sa papasok na pangulo ng US-elect Trump kaysa sa kasalukuyang Pangulong Biden. "Ang mga Tsino ay mahusay na tumingin sa hinaharap, at ito ay isang senyas sa susunod na administrasyong US."