Brytyjskie media: Stany Zjednoczone idą na linie, jedynym pytaniem jest, który element w stole okresowym będzie następny
[Sieć tekstu/obserwatora Qi Qian] Chiny wprowadziły kontrole eksportu odpowiednich pozycji podwójnego zastosowania do Stanów Zjednoczonych na początku tego miesiąca, co przyciągnęło globalną uwagę i powiązane dyskusje trwają do dziś.
Reuters poinformował 18 grudnia, że Chiny dominują w łańcuchu dostaw kluczowych minerałów. W tym kontekście ciągłe tłumienie chińskiego przemysłu w Chinach jest wyraźnie „chodzeniem na linie”: z jednej strony chce użyć taryf w celu zmniejszenia zależności od Chin; Z drugiej strony stara się uniknąć kompleksowego odwetu z Chin przed zbudowaniem alternatywnych zdolności produkcyjnych.
W raporcie stwierdzono, że obecnie krytyczne minerały staną się „wyborem” Chin w radzeniu sobie z eskalującym sporem handlowym ze Stanami Zjednoczonymi. „Jedynym pytaniem jest to, które metal krytyczny w stole okresowym wybierają następne Chiny”.
3 grudnia chińskie Ministerstwo Handlowe wydało ogłoszenie, ogłaszając ścisłą kontrolę nad eksportem galu, germanu, antymonu, materiałów nadprzebitnych, grafitu i innych pozycji podwójnego użytku dla Stanów Zjednoczonych.
Ogłoszenie wymaga, aby elementy podwójnego zastosowania były zabroniono eksportowania do użytkowników wojskowych USA lub do celów wojskowych; Zasadniczo eksport przedmiotów o podwójnym zastosowaniu, takich jak galu, german, antymon i materiały superhardowe do USA, nie będzie dozwolony; a surowszy przegląd użytkowników końcowych i użytkowników końcowych zostanie wdrożony dla eksportu pozycji grafitowych z podwójnym zastosowaniem do USA. Ogłoszenie podkreśla również, że każda organizacja lub osoba w dowolnym kraju lub regionie, która narusza odpowiednie przepisy, będą pociągające do odpowiedzialności zgodnie z prawem.
Reuters powiedział, że ruch Chin był szybką odpowiedzią na nową rundę eksportu chipów Stanów Zjednoczonych w Chinach.
„Jest to starannie zaplanowana eskalacja”, powiedział raport, „w którym Chiny wykorzystują swoją dominującą pozycję w kluczowych metalach, aby zemścić się przeciwko atakowi USA na jego zaawansowane technologie”.
Według danych z United States Geological Survey, w ubiegłym roku Stany Zjednoczone polegały 100% na imporcie galu, a Chiny stanowiły 21% jego importu; Stany Zjednoczone polegały na imporcieantymonna poziomie 82% i ponad 50% germanu, a Chiny stanowiły odpowiednio 63% i 26% jego importu. Badanie geologiczne Stanów Zjednoczonych ostrzegło, że całkowity zakaz Chin na eksporcie galu i germanu może spowodować bezpośrednie straty w wysokości 3,4 miliarda dolarów dla gospodarki USA i wywołać efekt łańcucha zakłóconego operacji łańcucha dostaw.
Govini, amerykańska firma wywiadowcza obrony, niedawno opublikowała raport, w którym stwierdzono, że chiński zakaz eksportowy kluczowych minerałów USA wpłynie na produkcję broni wszystkich oddziałów wojska amerykańskiego, obejmującym ponad 1000 systemów broni i ponad 20 000 części.
Ponadto najnowszy zakaz Chin „poważnie wpłynął” na łańcuch dostaw galu, germanu i antymonu. Bloomberg zauważył, że Chiny ustanowiły precedens w zakazaniu zagranicznym firmom sprzedaży produktów do Stanów Zjednoczonych. Wcześniej „eksterytorialność” kontroli sankcji wydawała się zawsze przywilejem Stanów Zjednoczonych i krajów zachodnich.
Po ogłoszeniu nowych ograniczeń eksportowych globalna cena antymonu wzrosła z 13 000 USD za tonę na początku roku do 38 000 USD. Cena germanu wzrosła z 1650 USD do 2862 USD w tym samym okresie.
Reuters uważa, że Stany Zjednoczone „chodzą po linie”: z jednej strony chcą użyć taryf w celu zmniejszenia zależności od Chin; Z drugiej strony stara się uniknąć kompleksowego odwetu z Chin przed zbudowaniem alternatywnych zdolności produkcyjnych. Jednak w rzeczywistości Stany Zjednoczone są silnie zależne od importu kluczowych metali, a Chiny powinny eskalować swoje środki odwetowe w dziedzinie kluczowych metali.
Po pierwsze, administracja Biden zainwestowała miliardy dolarów w odbudowę krajowej zdolności produkcyjnej dla krytycznych minerałów, ale postępy będą powolne.
Stany Zjednoczone planują ponowne otwarcie kopalni antymonii w Idaho, ale pierwsza produkcja nie jest oczekiwana dopiero w 2028 r.. Jedyny procesor antymonu w Stanach Zjednoczonych, American Antimony, planuje zwiększyć produkcję, ale nadal musi zapewnić wystarczającą podaż innych osób. Stany Zjednoczone nie wyprodukowały żadnego rodzimego galu od 1987 roku.
Jednocześnie największym problemem stojącym przed Stanami Zjednoczonymi jest zakres, w jakim Chiny dominują w łańcuchu dostaw w dziedzinie krytycznych minerałów. Według Centrum Studiów Strategicznych i Międzynarodowych, amerykańskiego think tank, Chiny są największym dostawcą 26 z 50 minerałów obecnie wymienionych jako krytyczne minerały przez US Geological Survey. Wiele z tych minerałów znajduje się na „Lista kontroli eksportu z podwójnym zastosowaniem” wraz z galem, germanem i antymonem.
W raporcie wskazano, że dla Stanów Zjednoczonych ogłoszenie chińskiej surowszej kontroli nad eksportem grafitowym jest „złowieszczym znakiem”, co wskazuje, że sytuacja Tit-for Tat między Chinami a Stanami Zjednoczonymi rozprzestrzenia się na dziedzinę metali baterii. Oznacza to, że „jeśli chiński przemysł zaawansowany technologicznie jest dodatkowo sankcjonowany przez Stany Zjednoczone, Chiny nadal mają wiele kanałów ataku”.
Reuters powiedział, że prezydent amerykańskiego elektru Trump zagroził nałożeniem kompleksowych taryf na wszystkie chińskie towary przed objęciem urzędu. Ale największym pytaniem dla przyszłej administracji Trumpa jest to, jak bardzo Stany Zjednoczone mogą oprzeć się kontratakowi Chin w dziedzinie kluczowych metali.
Pod tym względem Stephen Roach, znany amerykański ekonomista i starszy pracownik na Uniwersytecie Yale, niedawno opublikował artykuł ostrzegający rząd USA. Zwrócił uwagę, że szybki kontratak Chin spowodował „strajk chirurgiczny” w kluczowych branżach USA; Jeśli Stany Zjednoczone nadal eskalują spór handlowy, chińskie działania odwetowe mogą również się rozwijać, ponieważ „Chiny nadal mają wiele„ kart atutowych ”w ręku”.
17 grudnia w Hongkongu South China Morning Post zacytował analizę, że chociaż niektóre z ostatnich środków zaradczych w Chinach są skierowane do administracji Biden, te szybkie działania dostarczyły „wskazówek”, w jaki sposób Chiny poradzą sobie z następną administracją USA pod przewodnictwem Trumpa. „Chiny ośmielają się walczyć i są dobre w walce”, a „to wymaga dwóch do tanga”… Chińczycy uczeni podkreślili nawet, że Chiny są gotowe na Trumpa.
Witryna Politico w USA przytoczyła również analizę ekspercką, że te środki przeprowadzone przez Chiny są bardziej ukierunkowane na nadchodzącego prezydenta elektrycznego Elect Trumpa, a nie obecnego prezydenta Biden. „Chińczycy dobrze patrzą na przyszłość i jest to sygnał dla następnej administracji USA”.