トランプ大統領がグリーンランドに注目する理由は？戦略的な立地条件に加え、この凍てついた島には「重要な資源」が眠っているからだ。
2026年1月9日 10:35 ウォールストリートニュース公式アカウント
CCTVニュースによると、現地時間1月8日、トランプ米大統領は、米国はグリーンランド全土を「所有」しなければならないと発言し、この発言によってグリーンランドは再び地政経済上の注目を集めることになった。
HSBCの最近の調査報告によると、世界最大の島は戦略的に重要な地理的位置にあるだけでなく、希土類元素などの重要な鉱物資源も豊富に含んでいる。
グリーンランドは、世界第8位のレアアース埋蔵量（約150万トン）を誇り、推定埋蔵量を含めると世界第2位（3610万トン）になる可能性がある。また、同島には、欧州委員会が重要または中程度に重要と指定している29種類の鉱物資源も存在する。
しかし、重要な問題は、グリーンランドが世界第8位のレアアース埋蔵量を擁しているにもかかわらず、現在の価格と採掘コストでは、これらの資源を短期的に採算の取れる形で採掘することは難しい可能性があるという点です。グリーンランドは80%が氷に覆われており、鉱物資源の半分以上が北極圏以北に位置し、厳しい環境規制によって採掘コストが高止まりしています。つまり、今後商品価格が大幅に上昇しない限り、グリーンランドが短期的に重要な鉱物資源の供給源となる可能性は低いということです。
地政学的な要因により、グリーンランドは再び注目を集め、戦略的に3倍の価値を持つようになった。
米国がグリーンランドに関心を持っていることは、決して新しいことではない。19世紀にはすでに、米国はグリーンランドの購入を提案していた。トランプ政権発足後、この問題は2019年、2025年、2026年に繰り返し提起され、当初の「経済安全保障」への重点から、「国家安全保障」への重点へと移行していった。
グリーンランドはデンマーク王国の半自治領であり、人口はわずか5万7000人、GDPは世界189位と経済規模はごくわずかである。しかし、その地理的重要性は並外れている。世界最大の島として、面積では世界経済圏の中で13位にランクインする。さらに重要なのは、島の約80%が氷に覆われており、アメリカ合衆国、ヨーロッパ、ロシアの間に位置するという戦略的に重要な位置にあることだ。
HSBCは、グリーンランドが注目を集めるようになったのは、以下の3つの主要因が複合的に作用した結果だと述べた。
何よりもまず、安全保障上の考慮事項がある。グリーンランドは米国、ヨーロッパ、ロシアの間に戦略的に位置しており、その地理的位置は軍事的に極めて価値がある。
第二に、海運の可能性が挙げられます。気候変動によって北極の氷が溶けるにつれ、北極海航路はより利用しやすく、重要性を増す可能性があり、グリーンランドの地理的位置は将来の世界の海運情勢において重要な役割を果たすでしょう。
第三に、天然資源があります。これこそが、まさに今回の議論の中心となる点です。
世界最大級の希土類元素埋蔵量を誇り、特に重希土類元素の割合が高く、29種類の主要鉱物資源を有している。
報告書によると、米国地質調査所（USGS）の2025年のデータによれば、グリーンランドには約150万メトリックトンの希土類埋蔵量は世界第8位だが、デンマーク・グリーンランド地質調査所（GEUS）はより楽観的な評価を示しており、グリーンランドには実際には3610万トンのレアアース埋蔵量がある可能性があるとしている。この数字が正確であれば、グリーンランドは世界第2位のレアアース埋蔵量を誇ることになる。
さらに重要なことに、グリーンランドにはテルビウム、ジスプロシウム、イットリウムなどの重希土類元素が非常に高い濃度で存在しており、これらは通常、ほとんどの希土類鉱床の10%未満を占めるに過ぎませんが、風力タービン、電気自動車、防衛システムに必要な永久磁石の重要な材料となっています。
グリーンランドには、希土類元素のほか、ニッケル、銅、リチウム、錫などの鉱物資源、そして石油・天然ガス資源も適度に埋蔵されている。米国地質調査所は、北極圏には世界の未発見天然ガス埋蔵量の約30％が存在する可能性があると推定している。
グリーンランドは、欧州委員会（2023年）が重要度が高いまたは中程度であると特定した38の「重要原材料」のうち29を保有しており、これらの鉱物はGEUS（2023年）によって戦略的または経済的に重要であるとみなされている。
グリーンランドは豊富な鉱物資源を有しており、特に各国がサプライチェーンの多様化を図っている現在の地政経済環境において、世界の重要鉱物サプライチェーンにおいて潜在的に重要な地位を占める可能性がある。
鉱業は重大な経済的障害に直面している
しかし、理論上の埋蔵量と実際の採掘能力の間には大きな隔たりがあり、グリーンランドの資源開発は深刻な課題に直面している。
地理的な課題は大きい。GEUSが特定した鉱物資源の有望地のうち、半数以上が北極圏の北に位置している。グリーンランドの80％は氷に覆われているため、極端な気象条件が採掘の難易度とコストを大幅に増加させる。
プロジェクトの進捗は遅い。希土類鉱業を例にとると、グリーンランド南部のクヴァネフィエルド鉱床とタンブリーズ鉱床には潜在力があるものの（タンブリーズ・プロジェクトは2026年から年間約8万5000トンの希土類酸化物を生産するという初期目標を設定している）、現在、実際に操業している大規模鉱山はない。
経済的実現可能性は疑問視されている。現在の価格と生産コストに加え、凍結した地理的環境の複雑さや比較的厳しい環境規制を考慮すると、グリーンランドのレアアース資源は近い将来、経済的に採算が取れるとは考えにくい。GEUSの報告書は、グリーンランドの鉱床を経済的に採掘するには、より高い商品価格が必要であると明言している。
HSBCの調査報告書によると、この状況はベネズエラの石油問題と類似している。ベネズエラは世界最大の確認埋蔵量を誇る石油資源を有しているものの、経済的に採掘可能なのはごく一部に過ぎない。
グリーンランドの場合も同様で、膨大な埋蔵量があるものの、採掘の経済的実現可能性は依然として不透明である。重要なのは、ある国が資源を保有しているかどうかだけでなく、それらの資源を採掘することが経済的に実現可能かどうかである。この区別は、ますます激化する世界的な地政学的競争と、貿易や資源へのアクセスが地政学的手段としてますます利用されるようになっている現状において、特に重要となる。