Medios británicos: Estados Unidos camiña pola corda frouxa, a única pregunta é cal será o seguinte elemento da táboa periódica
[Texto/Rede de observadores Qi Qian] A China introduciu controis á exportación de artigos de dobre uso relevantes aos Estados Unidos a principios deste mes, o que atraeu a atención mundial e os debates relacionados continúan ata o día de hoxe.
Reuters informou o 18 de decembro que China domina a cadea de subministración de minerais clave. Neste contexto, a continua supresión por parte dos Estados Unidos da industria de alta tecnoloxía chinesa é claramente "camiñar pola corda frouxa": por unha banda, quere usar aranceis para reducir a súa dependencia de China; por outra banda, tenta evitar represalias exhaustivas por parte de China antes de construír capacidade de produción alternativa.
O informe afirmaba que, na actualidade, os minerais críticos converteranse na "arma preferida" de China para xestionar a crecente disputa comercial cos Estados Unidos. "A única pregunta é que metal crítico da táboa periódica elixirá China a continuación".
O 3 de decembro, o Ministerio de Comercio da China emitiu un anuncio no que anunciaba controis estritos sobre a exportación de galio, xermanio, antimonio, materiais superduros, grafito e outros artigos de dobre uso aos Estados Unidos.
O anuncio esixe que se prohíba a exportación de artigos de dobre uso a usuarios militares dos Estados Unidos ou para fins militares; en principio, non se permitirá a exportación de artigos de dobre uso como galio, xermanio, antimonio e materiais superduros aos Estados Unidos; e implementarase unha revisión máis estrita dos usuarios finais e usos finais para a exportación de artigos de grafito de dobre uso aos Estados Unidos. O anuncio tamén subliña que calquera organización ou individuo en calquera país ou rexión que infrinxa as regulacións pertinentes será responsable segundo a lei.
Reuters dixo que a medida de China foi unha resposta rápida á nova rolda de prohibición de exportación de chips dos Estados Unidos contra China.
«Trátase dunha escalada coidadosamente planificada», afirma o informe, «na que China utiliza a súa posición dominante en metais clave para tomar represalias contra o ataque estadounidense ás súas capacidades de alta tecnoloxía».
Segundo os datos do Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos, o ano pasado, os Estados Unidos dependían ao 100 % das importacións de galio, e a China representaba o 21 % das súas importacións; os Estados Unidos dependían das importacións deantimonionun 82 % e máis do 50 % do xermanio, sendo China o que representa o 63 % e o 26 % das súas importacións, respectivamente. O Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos advertiu de que a prohibición total das exportacións de galio e xermanio por parte de China podería causar perdas directas de 3 400 millóns de dólares á economía estadounidense e desencadear un efecto en cadea de operacións interrompidas na cadea de subministración.
Govini, unha empresa de intelixencia de defensa estadounidense, publicou recentemente un informe no que afirma que a prohibición da exportación de minerais estadounidenses clave por parte de China afectará a produción de armas de todas as ramas do exército estadounidense, o que implica máis de 1.000 sistemas de armas e máis de 20.000 pezas.
Ademais, a última prohibición da China tamén "afectou gravemente" a cadea de subministración de galio, xermanio e antimonio. Bloomberg sinalou que a China sentou un precedente ao prohibir ás empresas estranxeiras vender produtos aos Estados Unidos. Antes diso, a "extraterritorialidade" no control das sancións parecía ter sido sempre un privilexio dos Estados Unidos e dos países occidentais.
Despois de que China anunciase novas restricións á exportación, o prezo mundial do antimonio disparouse de 13.000 dólares por tonelada a principios de ano a 38.000 dólares. O prezo do xermanio disparouse de 1.650 dólares a 2.862 dólares durante o mesmo período.
Reuters cre que Estados Unidos está a "camiñar pola corda frouxa": por unha banda, quere usar aranceis para reducir a súa dependencia de China; por outra banda, tenta evitar represalias exhaustivas por parte de China antes de construír capacidade de produción alternativa. Non obstante, a realidade é que Estados Unidos depende en gran medida das importacións de metais esenciais e espérase que China intensifique as súas medidas de represalia no campo dos metais esenciais.
En primeiro lugar, o goberno de Biden investiu miles de millóns de dólares para reconstruír a capacidade de produción nacional de minerais esenciais, pero é probable que o progreso sexa lento.
Os Estados Unidos planean reabrir unha mina de antimonio en Idaho, pero non se espera que a primeira produción sexa ata 2028. O único procesador de antimonio nos Estados Unidos, American Antimony, planea aumentar a produción, pero aínda necesita garantir un fornecemento suficiente a terceiros. Os Estados Unidos non producen galio nativo desde 1987.
Ao mesmo tempo, o maior problema ao que se enfrontan os Estados Unidos é o grao en que China domina a cadea de subministración no campo dos minerais críticos. Segundo o Centro de Estudos Estratéxicos e Internacionais, un grupo de expertos estadounidense, China é o maior provedor de 26 dos 50 minerais que actualmente figuran como minerais críticos polo Servizo Xeolóxico dos Estados Unidos. Moitos destes minerais están na "lista de control de exportación de dobre uso" de China xunto co galio, o xermanio e o antimonio.
O informe sinalaba que, para os Estados Unidos, o anuncio de China dun control máis estrito sobre as exportacións de grafito é un "sinal ominoso", que indica que a situación de rivalidade entre China e Estados Unidos se está a estender ao campo dos metais para baterías. Isto significa que "se a industria de alta tecnoloxía chinesa é sancionada aínda máis polos Estados Unidos, China aínda ten múltiples canles de ataque".
Reuters afirmou que o presidente electo dos Estados Unidos, Trump, ameazou con impoñer aranceis exhaustivos a todos os produtos chineses antes de asumir o cargo. Pero a maior pregunta para a futura administración Trump é canto poderán os Estados Unidos resistir o contraataque de China no campo dos metais esenciais.
Neste sentido, Stephen Roach, un coñecido economista estadounidense e investigador principal da Universidade de Yale, publicou recentemente un artigo no que advertía ao goberno dos Estados Unidos. Sinalou que o rápido contraataque de China esta vez provocou un "ataque cirúrxico" contra industrias clave dos Estados Unidos; se Estados Unidos continúa a intensificar a disputa comercial, as accións de represalia de China tamén poderían expandirse, porque "China aínda ten moitas 'cartas de triunfo' na súa man".
O 17 de decembro, o *South China Morning Post* de Hong Kong citou unha análise que afirmaba que, aínda que algunhas das contramedidas recentes de China están dirixidas á administración Biden, estas rápidas accións proporcionaron "pistas" sobre como China tratará á próxima administración estadounidense liderada por Trump. "China atrévese a loitar e é boa loitando" e "fan falta dous para bailar tango"... Académicos chineses incluso destacaron que China está preparada para Trump.
O sitio web US Politico tamén citou análises de expertos que indican que estas medidas da China están máis dirixidas ao presidente electo dos Estados Unidos, Trump, que ao actual presidente Biden. «Os chineses son bos mirando cara ao futuro, e isto é un sinal para a próxima administración estadounidense».