Medios británicos: Estados Unidos está camiñando por un paso, a única pregunta é que elemento da táboa periódica será o seguinte
[A rede de texto/observador qi qian] China introduciu os controis de exportación sobre elementos relevantes de dobre uso aos Estados Unidos a principios deste mes, que atraeu a atención global e as discusións relacionadas continúan ata hoxe.
Reuters informou o 18 de decembro de que China domina a cadea de subministración de minerais clave. Neste contexto, a supresión continuada dos Estados Unidos da industria de alta tecnoloxía de China é claramente "camiñar por unha banda": por unha banda, quere usar tarifas para reducir a súa dependencia de China; Por outra banda, intenta evitar represalias completas de China antes de construír a capacidade de produción alternativa.
O informe dixo que na actualidade, os minerais críticos converteranse en "arma de elección" de China para tratar a disputa comercial crecente cos Estados Unidos. "A única pregunta é que metal crítico na táboa periódica China escolle a continuación."
O 3 de decembro, o Ministerio de Comercio de China emitiu un anuncio, anunciando controis estritos sobre a exportación de galio, xermanio, antimonio, materiais de superhard, grafito e outros elementos de dobre uso aos Estados Unidos.
O anuncio esixe que se prohiba que os elementos de dobre uso sexan exportados a usuarios militares estadounidenses ou con fins militares; En principio, non se permitirá a exportación de elementos de dobre uso como Gallium, Germanium, Antimony e Superhard a Estados Unidos; E implementarase unha revisión máis estrita dos usuarios finais e dos usos finais para a exportación de elementos de grafito de dobre uso aos Estados Unidos, o anuncio tamén destaca que calquera organización ou individuo en calquera país ou rexión que viole as normativas relevantes será responsabilizada segundo a lei.
Reuters dixo que o movemento de China foi unha resposta rápida á nova rolda de prohibición de exportación de chips dos Estados Unidos en China.
"Esta é unha escalada coidadosamente planificada", dixo o informe, "na que China usa a súa posición dominante nos metais clave para represaliarse contra o ataque dos Estados Unidos contra as súas capacidades de alta tecnoloxía".
Segundo os datos da Enquisa Xeolóxica dos Estados Unidos, o ano pasado, Estados Unidos dependía do 100% sobre as importacións por galio, con China representando o 21% das súas importacións; Estados Unidos dependía das importacións deantimonioao 82%, e máis do 50% do xermanio, con China representando o 63% e o 26% das súas importacións, respectivamente. A enquisa xeolóxica dos Estados Unidos advertiu de que a prohibición total de China das exportacións de galio e xermanio podería causar perdas directas de 3,4 millóns de dólares na economía estadounidense e desencadear un efecto en cadea das operacións da cadea de subministración perturbadas.
Govini, unha compañía de intelixencia de defensa dos Estados Unidos, publicou recentemente un informe que dixo que a prohibición de exportación de China dos minerais clave dos Estados Unidos afectará á produción de armas de todas as ramas do exército estadounidense, que implica máis de 1.000 sistemas de armas e máis de 20.000 partes.
Ademais, a última prohibición de China tamén "afectou severamente" a cadea de subministración de galio, xermanio e antimonio. Bloomberg sinalou que China estableceu un precedente para prohibir ás empresas estranxeiras vender produtos aos Estados Unidos. Antes disto, a "extraterritorialidade" no control das sancións parecía ser sempre o privilexio dos Estados Unidos e dos países occidentais.
Despois de que China anunciase novas restricións de exportación, o prezo global do antimonio aumentou de 13.000 dólares por tonelada a principios do ano ata 38.000 dólares. O prezo do xermanio aumentou de 1.650 a 2.862 dólares durante o mesmo período.
Reuters cre que Estados Unidos está "camiñando por unha banda": por unha banda, quere usar tarifas para reducir a súa dependencia de China; Por outra banda, intenta evitar represalias completas de China antes de construír a capacidade de produción alternativa. Non obstante, a realidade é que Estados Unidos depende moito das importacións de metais clave e espérase que China escalase as súas medidas de represalia no campo dos metais clave.
En primeiro lugar, a administración de Biden investiu miles de millóns de dólares para reconstruír a capacidade de produción doméstica para minerais críticos, pero é probable que o progreso sexa lento.
Os Estados Unidos planean reabrir unha mina de antimonio en Idaho, pero non se espera a primeira produción ata 2028. O único procesador de antimonio nos Estados Unidos, American Antimony, planea aumentar a produción, pero aínda ten que garantir un subministro suficiente de terceiros. Estados Unidos non produciu ningún galio nativo desde 1987.
Ao mesmo tempo, o maior problema que enfronta os Estados Unidos é a medida en que China domina a cadea de subministración no campo dos minerais críticos. Segundo o Centro de Estudos Estratéxicos e Internacionais, un think tank estadounidense, China é o maior provedor de 26 dos 50 minerais que actualmente figuran como minerais críticos polo Estudo Xeolóxico dos Estados Unidos. Moitos destes minerais están na "lista de control de exportación de dobre uso" de China xunto con galio, xermanio e antimonio.
O informe sinalou que para os Estados Unidos, o anuncio de China sobre o control máis estrito sobre as exportacións de grafito é un "signo nefasta", o que indica que a situación de titular entre China e Estados Unidos está estendéndose ao campo dos metais da batería. Isto significa que "se a industria de alta tecnoloxía de China é sancionada aínda máis polos Estados Unidos, China aínda ten varias canles de ataque".
Reuters dixo que o presidente electo dos Estados Unidos Trump ameazou con impoñer tarifas completas a todos os bens chineses antes de tomar posesión do cargo. Pero a maior pregunta para a futura administración de Trump é o que os Estados Unidos poden resistir o contraataque de China no campo dos metais clave.
A este respecto, Stephen Roach, un coñecido economista estadounidense e compañeiro maior da Universidade de Yale, publicou recentemente un artigo que advertía ao goberno dos Estados Unidos. Sinalou que o rápido contraataque de China nesta ocasión causou unha "folga cirúrxica" nas principais industrias estadounidenses; Se Estados Unidos segue a escalar a disputa comercial, as accións de represalia de China tamén poden expandirse, porque "China aínda ten moitas" tarxetas de Trump "na súa man".
O 17 de decembro, Morning Post de China South de Hong Kong citou unha análise de que, aínda que algunhas das recentes contramedidas de China están dirixidas á administración de Biden, estas accións rápidas proporcionaron "pistas" sobre como tratará China coa próxima administración estadounidense liderada por Trump. "China se atreve a loitar e é bo para loitar" e "Leva dous a Tango" ... Os estudosos chineses incluso subliñaron que China está preparada para Trump.
O sitio web de Politico dos Estados Unidos tamén citou a análise de expertos que estas medidas de China están máis dirixidas ao presidente electo de Estados Unidos, en vez do actual presidente Biden. "Os chineses son bos para mirar cara ao futuro, e este é un sinal para a próxima administración estadounidense".