6

Watter element op die periodieke tabel sal volgende wees

Britse media: die Verenigde State loop 'n tegevoer, die enigste vraag is watter element op die periodieke tafel volgende sal wees

[Text/Observer Network Qi Qian] China het vroeër vandeesmaand uitvoerkontroles oor relevante dubbele gebruiksitems aan die Verenigde State bekendgestel, wat wêreldwye aandag en verwante besprekings tot vandag toe gelok het.
Reuters het op 18 Desember berig dat China die verskaffingsketting van sleutelminerale oorheers. In hierdie konteks is die voortgesette onderdrukking van China se hoë-tegnologie-industrie die Verenigde State duidelik ''n styging': enersyds wil dit tariewe gebruik om die afhanklikheid van China te verminder; Aan die ander kant probeer dit omvattende vergelding uit China te vermy voordat dit alternatiewe produksievermoë opbou.
In die verslag word gesê dat kritieke minerale tans China se 'wapen van keuse' sal word in die hantering van die toenemende handelsgeskil met die Verenigde State. 'Die enigste vraag is watter kritieke metaal in die periodieke tabel China volgende kies.'
Op 3 Desember het China se Ministerie van Handel 'n aankondiging uitgereik waarin hy streng beheermaatreëls aangekondig het oor die uitvoer van Gallium, Germanium, Antimon, Superhard Materials, Graphite en ander items met dubbele gebruik aan die Verenigde State.
Die aankondiging vereis dat items met dubbele gebruik verbied word om na Amerikaanse militêre gebruikers of vir militêre doeleindes uitgevoer te word; In beginsel sal die uitvoer van items met dubbele gebruik soos gallium, germanium, antimoon en superhardmateriaal na die VSA nie toegelaat word nie; En 'n strenger oorsig van eindgebruikers en eindgebruike sal geïmplementeer word vir die uitvoer van grafietitems met dubbele gebruik aan die VSA. Die aankondiging beklemtoon ook dat enige organisasie of individu in enige land of streek wat die relevante regulasies oortree, volgens die wet aanspreeklik gehou sal word.
Reuters het gesê dat China se skuif 'n vinnige reaksie op die Verenigde State se nuwe ronde van Chip Export -verbod op China was.
"Dit is 'n noukeurig beplande eskalasie," lui die verslag, "waarin China sy dominante posisie in sleutelmetale gebruik om weer te vergeld teen die Amerikaanse aanval op sy hoë-tegnologie-vermoëns."
Volgens die data van die Amerikaanse Geologiese Opname, het die Verenigde State verlede jaar 100% op die invoer vir gallium staatgemaak, met China wat 21% van sy invoer uitmaak; Die Verenigde State het staatgemaak op die invoer vanantimoonteen 82%, en meer as 50% van die germanium, met China wat onderskeidelik 63% en 26% van sy invoer uitmaak. Die Amerikaanse geologiese opname het gewaarsku dat China se totale verbod op uitvoer van gallium en germanium direkte verliese van $ 3,4 miljard aan die Amerikaanse ekonomie kan veroorsaak en 'n kettingeffek van ontwrigte verskaffingskettingbedrywighede kan veroorsaak.
Govini, 'n Amerikaanse verdedigingsintelligensie -maatskappy, het onlangs 'n verslag vrygestel waarin gesê word dat China se uitvoerverbod op belangrike Amerikaanse minerale die wapenproduksie van alle takke van die Amerikaanse weermag sal beïnvloed, met meer as 1 000 wapenstelsels en meer as 20.000 dele.
Daarbenewens het China se jongste verbod ook die verskaffingsketting van gallium, germanium en antimoon 'erg beïnvloed'. Bloomberg het opgemerk dat China 'n presedent bepaal het om buitelandse ondernemings te verbied om produkte aan die Verenigde State te verkoop. Voor hierdie het dit gelyk asof 'buite -orritorialiteit' in die sanksies se beheer nog altyd die voorreg van die Verenigde State en Westerse lande was.
Nadat China nuwe uitvoerbeperkings aangekondig het, het die wêreldprys van antimoon aan die begin van die jaar van $ 13.000 per ton gestyg tot $ 38.000. Die prys van Germanium het gedurende dieselfde tydperk van $ 1,650 tot $ 2,862 gestyg.
Reuters is van mening dat die Verenigde State ''n stryd loop': enersyds wil hy tariewe gebruik om sy afhanklikheid van China te verminder; Aan die ander kant probeer dit omvattende vergelding uit China te vermy voordat dit alternatiewe produksievermoë opbou. Die werklikheid is egter dat die Verenigde State baie afhanklik is van die invoer van sleutelmetale, en daar word verwag dat China sy vergelding op die gebied van sleutelmetale sal eskaleer.
Eerstens het die Biden -administrasie miljarde dollars belê om binnelandse produksievermoë vir kritieke minerale te herbou, maar die vooruitgang sal waarskynlik stadig wees.
Die Verenigde State beplan om 'n antimonmyn in Idaho te heropen, maar die eerste produksie word eers in 2028 verwag. Die enigste antimoonverwerker in die Verenigde State, Amerikaanse antimoon, beplan om die produksie te verhoog, maar moet steeds voldoende aanbod van derdepartye verseker. Die Verenigde State het sedert 1987 geen inheemse gallium opgelewer nie.
Terselfdertyd is die grootste probleem wat die Verenigde State in die gesig staar, die mate waarin China die verskaffingsketting op die gebied van kritieke minerale oorheers. Volgens die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies, 'n Amerikaanse denktenk, is China die grootste verskaffer van 26 van die 50 minerale wat tans deur die Amerikaanse Geologiese Opname as kritieke minerale gelys is. Baie van hierdie minerale is op China se “Dual-Use Export Control List” saam met gallium, germanium en antimoon.

 

5 6 7

 

Die verslag het daarop gewys dat China se aankondiging van strenger beheer oor grafietuitvoer vir die Verenigde State 'n 'onheilspellende teken' is, wat daarop dui dat die tit-vir-tat-situasie tussen China en die Verenigde State na die veld van batterymetale versprei. Dit beteken dat "As China se hoë-tegnologie-industrie deur die Verenigde State verder goedgekeur word, China steeds verskeie aanvalskanale het."
Reuters het gesê dat die Amerikaanse president-verkose Trump gedreig het om omvattende tariewe op alle Chinese goedere op te stel voordat hy die amp aanvaar het. Maar die grootste vraag vir die toekomstige Trump -administrasie is hoeveel die Verenigde State China se teenaanval op die gebied van sleutelmetale kan weerstaan.
In hierdie verband het Stephen Roach, 'n bekende Amerikaanse ekonoom en senior genoot aan die Yale-universiteit, onlangs 'n artikel gepubliseer waarin die Amerikaanse regering gewaarsku word. Hy het daarop gewys dat China se vinnige teenaanval hierdie keer 'n 'chirurgiese staking' op die Amerikaanse nywerhede veroorsaak het; As die Verenigde State aanhou om die handelsgeskil te verhoog, kan China se vergeldingsaksies ook uitbrei, omdat 'China steeds baie' troefkaarte 'in sy hand het.'
Op 17 Desember het Hong Kong se South China Morning Post 'n ontleding aangehaal dat hoewel sommige van China se onlangse teenmaatreëls op die Biden -administrasie gemik is, hierdie vinnige optrede 'leidrade' verskaf het vir hoe China die volgende Amerikaanse administrasie onder leiding van Trump sal hanteer. 'China waag dit om te veg en is goed om te veg' en 'dit neem twee tot tango' ... Chinese wetenskaplikes het selfs benadruk dat China gereed is vir Trump.
Die Amerikaanse Politico-webwerf het ook 'n kundige ontleding aangehaal dat hierdie maatreëls deur China meer gerig is op die inkomende Amerikaanse president-verkose Trump eerder as die huidige president Biden. 'Die Chinese is goed om na die toekoms te kyk, en dit is 'n teken van die volgende Amerikaanse administrasie.'