Britse media: Die Verenigde State loop op 'n stywe koord, die enigste vraag is watter element op die periodieke tabel volgende sal wees.
[Teks/Observer Network Qi Qian] China het vroeër vandeesmaand uitvoerbeheer op relevante dubbelgebruiksitems na die Verenigde State ingestel, wat wêreldwye aandag getrek het en verwante besprekings duur tot vandag toe voort.
Reuters het op 18 Desember berig dat China die voorsieningsketting van sleutelminerale oorheers. In hierdie konteks is die Verenigde State se voortgesette onderdrukking van China se hoëtegnologie-industrie duidelik "'n stywe koord": aan die een kant wil hulle tariewe gebruik om hul afhanklikheid van China te verminder; aan die ander kant probeer hulle omvattende vergelding van China te vermy voordat hulle alternatiewe produksiekapasiteit bou.
Die verslag het gesê dat kritieke minerale tans China se “wapen van keuse” sal word in die hantering van die eskalerende handelsgeskil met die Verenigde State. “Die enigste vraag is watter kritieke metaal in die periodieke tabel China volgende kies.”
Op 3 Desember het China se Ministerie van Handel 'n aankondiging uitgereik waarin streng beheermaatreëls op die uitvoer van gallium, germanium, antimoon, superharde materiale, grafiet en ander dubbelgebruiksitems na die Verenigde State aangekondig word.
Die aankondiging vereis dat die uitvoer van items met dubbele gebruik na Amerikaanse militêre gebruikers of vir militêre doeleindes verbied word; in beginsel sal die uitvoer van items met dubbele gebruik soos gallium, germanium, antimoon en superharde materiale na die VSA nie toegelaat word nie; en 'n strenger hersiening van eindgebruikers en eindgebruike sal geïmplementeer word vir die uitvoer van grafietitems met dubbele gebruik na die VSA. Die aankondiging beklemtoon ook dat enige organisasie of individu in enige land of streek wat relevante regulasies oortree, volgens die wet aanspreeklik gehou sal word.
Reuters het gesê dat China se stap 'n vinnige reaksie was op die Verenigde State se nuwe ronde van skyfie-uitvoerverbod op China.
“Dit is ’n sorgvuldig beplande eskalasie,” lui die verslag, “waarin China sy dominante posisie in sleutelmetale gebruik om terug te vee teen die Amerikaanse aanval op sy hoëtegnologievermoëns.”
Volgens data van die Verenigde State se Geologiese Opname het die Verenigde State verlede jaar 100% op invoere vir gallium staatgemaak, met China wat 21% van sy invoere uitmaak; die Verenigde State het staatgemaak op die invoer vanantimoonteen 82%, en meer as 50% van germanium, met China wat onderskeidelik 63% en 26% van sy invoere verteenwoordig. Die Verenigde State se Geologiese Opname het gewaarsku dat China se totale verbod op gallium- en germanium-uitvoere direkte verliese van $3,4 miljard aan die Amerikaanse ekonomie kan veroorsaak en 'n kettingeffek van ontwrigte voorsieningskettingbedrywighede kan veroorsaak.
Govini, 'n Amerikaanse verdedigingsintelligensiemaatskappy, het onlangs 'n verslag vrygestel wat sê dat China se uitvoerverbod op belangrike Amerikaanse minerale die wapenproduksie van alle takke van die Amerikaanse weermag sal beïnvloed, wat meer as 1 000 wapenstelsels en meer as 20 000 onderdele behels.
Daarbenewens het China se jongste verbod ook die voorsieningsketting van gallium, germanium en antimoon “ernstig geraak”. Bloomberg het opgemerk dat China 'n presedent geskep het deur buitelandse maatskappye te verbied om produkte aan die Verenigde State te verkoop. Voorheen het “ekstraterritorialiteit” in sanksiebeheer altyd die voorreg van die Verenigde State en Westerse lande gelyk.
Nadat China nuwe uitvoerbeperkings aangekondig het, het die wêreldprys van antimoon van $13 000 per ton aan die begin van die jaar tot $38 000 gestyg. Die prys van germanium het gedurende dieselfde tydperk van $1 650 tot $2 862 gestyg.
Reuters glo dat die Verenigde State “op ’n stywe koord loop”: aan die een kant wil hulle tariewe gebruik om hul afhanklikheid van China te verminder; aan die ander kant probeer hulle omvattende vergelding van China te vermy voordat hulle alternatiewe produksiekapasiteit bou. Die werklikheid is egter dat die Verenigde State sterk afhanklik is van die invoer van sleutelmetale, en daar word verwag dat China sy vergeldingsmaatreëls op die gebied van sleutelmetale sal eskaleer.
Eerstens het die Biden-administrasie miljarde dollars belê om binnelandse produksiekapasiteit vir kritieke minerale te herbou, maar vordering sal waarskynlik stadig wees.
Die Verenigde State beplan om 'n antimoonmyn in Idaho te heropen, maar die eerste produksie word nie voor 2028 verwag nie. Die enigste antimoonverwerker in die Verenigde State, American Antimony, beplan om produksie te verhoog, maar moet steeds voldoende derdeparty-voorraad verseker. Die Verenigde State het sedert 1987 geen inheemse gallium geproduseer nie.
Terselfdertyd is die grootste probleem waarmee die Verenigde State te kampe het die mate waarin China die voorsieningsketting op die gebied van kritieke minerale oorheers. Volgens die Sentrum vir Strategiese en Internasionale Studies, 'n Amerikaanse dinkskrum, is China die grootste verskaffer van 26 van die 50 minerale wat tans deur die Amerikaanse Geologiese Opname as kritieke minerale gelys word. Baie van hierdie minerale is op China se "dubbelgebruik-uitvoerbeheerlys" saam met gallium, germanium en antimoon.
Die verslag het daarop gewys dat China se aankondiging van strenger beheer oor grafietuitvoere vir die Verenigde State 'n "onheilspellende teken" is, wat aandui dat die gelyke situasie tussen China en die Verenigde State na die veld van batterymetale versprei. Dit beteken dat "as China se hoëtegnologie-industrie verder deur die Verenigde State sanksioneer, China steeds verskeie aanvalskanale het."
Reuters het gesê dat die verkose Amerikaanse president, Trump, gedreig het om omvattende tariewe op alle Chinese goedere in te stel voordat hy sy amp aanvaar. Maar die grootste vraag vir die toekomstige Trump-administrasie is hoeveel die Verenigde State China se teenaanval op die gebied van sleutelmetale kan weerstaan.
In hierdie verband het Stephen Roach, 'n bekende Amerikaanse ekonoom en senior genoot aan die Yale Universiteit, onlangs 'n artikel gepubliseer wat die Amerikaanse regering waarsku. Hy het daarop gewys dat China se vinnige teenaanval hierdie keer 'n "chirurgiese staking" op belangrike Amerikaanse nywerhede veroorsaak het; as die Verenigde State die handelsgeskil aanhou eskaleer, kan China se vergeldingsaksies ook uitbrei, want "China het steeds baie 'troefkaarte' in sy hand."
Op 17 Desember het Hong Kong se South China Morning Post 'n ontleding aangehaal dat hoewel sommige van China se onlangse teenmaatreëls teen die Biden-administrasie gemik is, hierdie vinnige optrede "leidrade" verskaf het vir hoe China die volgende Amerikaanse administrasie onder leiding van Trump sal hanteer. "China durf veg en is goed om te veg" en "dit verg twee om tango te dans"... Chinese geleerdes het selfs beklemtoon dat China gereed is vir Trump.
Die webwerf US Politico het ook kundige ontledings aangehaal dat hierdie maatreëls deur China meer gerig is op die inkomende verkose Amerikaanse president Trump eerder as die huidige president Biden. “Die Chinese is goed daarmee om na die toekoms te kyk, en dit is 'n sein vir die volgende Amerikaanse administrasie.”